
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"31" січня 2020 р. Cправа № 913/442/19
Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯЛАТІНВЕСТ" (вул. Забужжя, б.11, смт Тиврів, Тиврівський район, Вінницька область, 23300)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ КОНКОРД" (вул. Барабашова, б. 38, смт Станиця Луганська, Луганська область, 93601)
про визнання договорів суборенди землі недійсними,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №913/442/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯЛАТІНВЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ КОНКОРД" про визнання договорів суборенди землі недійсними.
Ухвалою суду від 06.12.2019 у вказаній справі призначено комплексну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизи, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання висновку вказаної експертизи.
15.01.2020 до суду надійшов лист завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз В.С. Криловського вих. №19/20/21/20-21/32 від 10.01.2020 з доданими до нього клопотаннями судових експертів Л.Ю. Мельник та А.В. Лозінської щодо надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, та рахунком на сплату експертних послуг.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Ухвалою суду від 17.01.2020 вказані клопотання експертів призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2020.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин суд вважає необхідним поновити провадження у справі з метою розгляду клопотання експертної установи.
Керуючись ст.ст. 69, 230, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 913/442/19 поновити.
2. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про поновлення провадження у справі оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованим листом.
Дата складання повного тексту ухвали 31.01.2020 р.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (вул. Забужжя, б.11, смт Тиврів, Тиврівський район, Вінницька область, 23300);
3 - відповідачу (вул. Барабашова, б.38, смт Станиця Луганська, Луганська область, 93601);
Судове рішення № 87271831, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/442/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: