
Справа № 129/648/16-к
Провадження №1-кп/930/21/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2020 року м.Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Царапори О.П.
за участю секретаря судових засідань: Вакар Г.І.
прокурора: Мацютевича Б.М. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 12015020120000736 від 27.09.2015, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Немирівського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12015020120000736 від 27.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Розгляд справи призначався на 11-00 годин 30.01.2020 року і до свідків по справі застосовувався привід у судове засідання.
Однак привід свідків не виконаний, свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у судове засідання не доставлені.
Свідок ОСОБА_5 будучи повідомлений належним чином про розгляд справи у судове засідання не зявився. Заяв та клопотань повязаних з його неявкою до суду від нього не надходили.
Прокурором Мацютевичем Б.М. в судовому засіданні заявлено клопотання про повторний привід даних свідків та свідка ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 329 КПК України – якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Оскільки у відсутність даних свідків розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до зазначених осіб необхідно застосувати привід до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 327 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Мацютевича Б.М., - задовільнити.
Застосувати привід до Немирівського районного суду Вінницької області на 26 лютого на 11 годину 15 хвилин до свідків:
- ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 ;
Копію ухвали направити начальнику Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мацютевича Б.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Царапора
Судове рішення № 87271444, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/648/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: