Ухвала суду № 87271196, 24.01.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/709/20

Провадження № 1-кс/461/500/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., при секретарі Думич С.Е., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Береського Н.П. про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Береського Н.П., в якому просить слідчого суддю накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 23.01.2020 р., в ході проведення огляду будинку АДРЕСА_1 та ділянки, яка розташована біля даного будинку, а саме: змив з ручки дверей будинку(ззовні); змив з ручки вхідних дверей господарського приміщення (ззовні);змив з ручки вхідних дверей господарського приміщення (з середини);змив з ручки дверей в кухню(ззовні);змив з ручки дверей в кухню(з середини);фрагмент сліду низу взуття утворений речовиною бурого кольору з кухні(з підлоги);фрагмент частини чорного кабелю (з підлоги);мікрооб`єкти біля трупа;кабелі біля трупа (з підлоги);фрагмент взуття-кухня(з підлоги); 3 об`єкта(шапка та 2 рушники) з кухні; змив з речовини бурого кольору - сліди з кухні;зіскоб з речовиною бурого кольору - слідів з тумбочки;бордовий светр (біля трупа); липка стрічка з лівої руки трупа;2 відрізки прозорої липкої стрічки з слідами структури матеріалу з господарського приміщення (з вхідних дверей);4 відрізки прозорої липкої стрічки з слідами рук з кухні(з столу);кулон з шиї трупа; ланцюг з підвіскою;запаховий слід; липка стрічка з кухні(з відра з деревиною); пара взуття-тапочки(з кухні);кабель білого кольору з штепселем з підвалу (з підлоги); фартух з речовиною бурого кольору; фото фрагменту сліду низу взуття з підлоги; провід сірого кольору з штепсилем;частина подовжувача на 3 розетки з фрагментом проводу з підлоги;ремінь чорного кольору;поліетиленовий пакет синього кольору з речовиною бурого кольору; ніж з речовиною бурого кольору;фрагмент взуття на дактилоплівці з підлоги;чорна коробка з кімнати №2; ніж; чехол від ножа;телефон «iphone»;2 змива з фільтруючої сітки; фрагмент липкої стрічки та дроту; фрагмент липкої стрічки;фрагмент липкої стрічки з підлоги кімнати №1 на 2 поверсі будинку;фрагмент подовжувача з двома розетками та штепселем кімнати №1 на 2-му поверсі;змив з ручок кімнати №2 на 2-му поверсі;змив з ручок комоду з кімнати №2 на 2-му поверсі будинку; фрагмент липкої стрічки з ванної кімнати; вирізка коврика з фрагментом взуття з ванної кімнати;змив з конструкції драбини на горищі; змив з дзеркальної дверки шафи-купе з кімнати №3 на 2-му поверсі будинку; змив з ручки шухляди під столом у кімнаті №3;змив з ручки шухляди тумби під телевізором в кімнаті №3;фрагмент взуття, 2 прозорі липкі стрічки (на журналі БМВ та упаковки іграшок);сліди рук – 6;три сліди структури матеріалу (1,2 - з вхідних дверей господарського приміщення, 3 – з дзеркала шафи-купе).

Клопотання мотивоване наступним. 22 січня 2020 року о 19:00 год. до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 А проникли п`ятеро невідомих осіб у масках, які заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та заволоділи грошовими коштами. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.01.2020 був проведенийогляд будинку АДРЕСА_1 та ділянки, яка розташована біля даного будинку під час якого було виявлено та вилученовищеперелічені предмети та речі.

Слідчий просить накласти арешт на вилучене майно, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказані вилучені речі і документи підшукані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та зберегли на собі його сліди.

Слідчий в судове засідання не прибув. В клопотанні просив проводити розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, що підтверджується телефонограмою.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи. Просили проводити розгляд справи у їхній відсутності.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

22 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140000000030 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

23.01.2020 року слідчим було проведено огляд огляду будинку АДРЕСА_1 та ділянки, яка розташована біля даного будинку, співвласником якого є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та який надав дозвіл працівникам правоохоронного органу на проникнення до будинку та проведення його огляду.

Ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Добровільність надання ОСОБА_2 дозволу на проведення огляду належного йому господарства та житлового будинку, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 підтверджується наявною в матеріалах клопотання копією заяви ОСОБА_2 від 22.01.2020 р..

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.01.2019 р., в ході проведення огляду вилучено:змив з ручки дверей будинку(ззовні); змив з ручки вхідних дверей господарського приміщення (ззовні);змив з ручки вхідних дверей господарського приміщення (з середини);змив з ручки дверей в кухню(ззовні);змив з ручки дверей в кухню(з середини);фрагмент сліду низу взуття утворений речовиною бурого кольору з кухні(з підлоги);фрагмент частини чорного кабелю (з підлоги);мікрооб`єкти біля трупа;кабелі біля трупа (з підлоги);фрагмент взуття-кухня(з підлоги); 3 об`єкта(шапка та 2 рушники) з кухні; змив з речовини бурого кольору - сліди з кухні;зіскоб з речовиною бурого кольору - слідів з тумбочки;бордовий светр (біля трупа); липка стрічка з лівої руки трупа;2 відрізки прозорої липкої стрічки з слідами структури матеріалу з господарського приміщення (з вхідних дверей);4 відрізки прозорої липкої стрічки з слідами рук з кухні(з столу);кулон з шиї трупа; ланцюг з підвіскою;запаховий слід; липка стрічка з кухні(з відра з деревиною); пара взуття-тапочки(з кухні);кабель білого кольору з штепселем з підвалу (з підлоги); фартух з речовиною бурого кольору; фото фрагменту сліду низу взуття з підлоги; провід сірого кольору з штепсилем;частина подовжувача на 3 розетки з фрагментом проводу з підлоги;ремінь чорного кольору;поліетиленовий пакет синього кольору з речовиною бурого кольору; ніж з речовиною бурого кольору;фрагмент взуття на дактилоплівці з підлоги;чорна коробка з кімнати №2; ніж; чехол від ножа;телефон «iphone»;2 змива з фільтруючої сітки; фрагмент липкої стрічки та дроту; фрагмент липкої стрічки;фрагмент липкої стрічки з підлоги кімнати №1 на 2 поверсі будинку;фрагмент подовжувача з двома розетками та штепселем кімнати №1 на 2-му поверсі;змив з ручок кімнати №2 на 2-му поверсі;змив з ручок комоду з кімнати №2 на 2-му поверсі будинку; фрагмент липкої стрічки з ванної кімнати; вирізка коврика з фрагментом взуття з ванної кімнати;змив з конструкції драбини на горищі; змив з дзеркальної дверки шафи-купе з кімнати №3 на 2-му поверсі будинку; змив з ручки шухляди під столом у кімнаті №3;змив з ручки шухляди тумби під телевізором в кімнаті №3;фрагмент взуття, 2 прозорі липкі стрічки (на журналі БМВ та упаковки іграшок);сліди рук – 6;три сліди структури матеріалу (1,2 - з вхідних дверей господарського приміщення, 3 – з дзеркала шафи-купе).

Слідчий звернувся в суд із клопотанням про накладення арешту на все майно, що було вилучене в ході проведення огляду.

У відповідності до вимог ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 с. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Тому слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з метою збереження речових доказів на тимчасово вилучене майно, а саме:змив з ручки дверей будинку(ззовні); змив з ручки вхідних дверей господарського приміщення (ззовні);змив з ручки вхідних дверей господарського приміщення (з середини);змив з ручки дверей в кухню(ззовні);змив з ручки дверей в кухню(з середини);фрагмент сліду низу взуття утворений речовиною бурого кольору з кухні(з підлоги);фрагмент частини чорного кабелю (з підлоги);мікрооб`єкти біля трупа;кабелі біля трупа (з підлоги);фрагмент взуття-кухня(з підлоги); 3 об`єкта(шапка та 2 рушники) з кухні; змив з речовини бурого кольору - сліди з кухні;зіскоб з речовиною бурого кольору - слідів з тумбочки;бордовий светр (біля трупа); липка стрічка з лівої руки трупа;2 відрізки прозорої липкої стрічки з слідами структури матеріалу з господарського приміщення (з вхідних дверей);4 відрізки прозорої липкої стрічки з слідами рук з кухні(з столу);кулон з шиї трупа; ланцюг з підвіскою;запаховий слід; липка стрічка з кухні(з відра з деревиною); пара взуття-тапочки(з кухні);кабель білого кольору з штепселем з підвалу (з підлоги); фартух з речовиною бурого кольору; фото фрагменту сліду низу взуття з підлоги; провід сірого кольору з штепсилем;частина подовжувача на 3 розетки з фрагментом проводу з підлоги;ремінь чорного кольору;поліетиленовий пакет синього кольору з речовиною бурого кольору; ніж з речовиною бурого кольору;фрагмент взуття на дактилоплівці з підлоги;чорна коробка з кімнати №2; ніж; чехол від ножа;телефон «iphone»;2 змива з фільтруючої сітки; фрагмент липкої стрічки та дроту; фрагмент липкої стрічки;фрагмент липкої стрічки з підлоги кімнати №1 на 2 поверсі будинку;фрагмент подовжувача з двома розетками та штепселем кімнати №1 на 2-му поверсі;змив з ручок кімнати №2 на 2-му поверсі;змив з ручок комоду з кімнати №2 на 2-му поверсі будинку; фрагмент липкої стрічки з ванної кімнати; вирізка коврика з фрагментом взуття з ванної кімнати;змив з конструкції драбини на горищі; змив з дзеркальної дверки шафи-купе з кімнати №3 на 2-му поверсі будинку; змив з ручки шухляди під столом у кімнаті №3;змив з ручки шухляди тумби під телевізором в кімнаті №3;фрагмент взуття, 2 прозорі липкі стрічки (на журналі БМВ та упаковки іграшок);сліди рук – 6;три сліди структури матеріалу (1,2 - з вхідних дверей господарського приміщення, 3 – з дзеркала шафи-купе).

Вищеперелічені речі, предмети та документипостановою слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 23.01.2020 року визнані речовими доказами та можуть мати доказове значення під час судового розгляду кримінального провадження. Ці речі, предмети та документи можуть мати доказове значення для підтвердження причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення. Крім цього, вилучені предмети та речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту клопотання вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особами кримінального правопорушення, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 168, 170- 173, 309, 392 -395 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Береського Н.П. про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати, користуватись та розпоряджатись майном тимчасово вилученим 23.01.2020 року, в ході проведення огляду 23.01.2020 будинку АДРЕСА_1 та ділянки, яка розташована біля даного будинку, а саме:

- змив з ручки дверей будинку(ззовні);

- змив з ручки вхідних дверей господарського приміщення (ззовні);

- змив з ручки вхідних дверей господарського приміщення (з середини);

- змив з ручки дверей в кухню(ззовні);

- змив з ручки дверей в кухню(з середини);

- фрагмент сліду низу взуття утворений речовиною бурого кольору з кухні(з підлоги);

- фрагмент частини чорного кабелю (з підлоги);

- мікрооб`єкти біля трупа;

- кабелі біля трупа (з підлоги);

- фрагмент взуття-кухня(з підлоги);

- 3 об`єкта(шапка та 2 рушники) з кухні;

- змив з речовини бурого кольору - сліди з кухні;

- зіскоб з речовиною бурого кольору - слідів з тумбочки;

- бордовий светр (біля трупа)

- липка стрічка з лівої руки трупа;

- 2 відрізки прозорої липкої стрічки з слідами структури матеріалу з господарського приміщення (з вхідних дверей);

- 4 відрізки прозорої липкої стрічки з слідами рук з кухні(з столу);

- кулон з шиї трупа;

- ланцюг з підвіскою;

- запаховий слід;

- липка стрічка з кухні(з відра з деревиною);

- пара взуття-тапочки(з кухні);

- кабель білого кольору з штепселем з підвалу (з підлоги);

- фартух з речовиною бурого кольору;

- фото фрагменту сліду низу взуття з підлоги;

- провід сірого кольору з штепсилем;

- частина подовжувача на 3 розетки з фрагментом проводу з підлоги;

- ремінь чорного кольору;

- поліетиленовий пакет синього кольору з речовиною бурого кольору;

- ніж з речовиною бурого кольору;

- фрагмент взуття на дактилоплівці з підлоги;

- чорна коробка з кімнати №2;

- ніж;

- чехол від ножа;

- телефон «iphone»;

- 2 змива з фільтруючої сітки;

- фрагмент липкої стрічки та дроту;

- фрагмент липкої стрічки;

- фрагмент липкої стрічки з підлоги кімнати №1 на 2 поверсі будинку;

- фрагмент подовжувача з двома розетками та штепселем кімнати №1 на 2-му поверсі;

- змив з ручок кімнати №2 на 2-му поверсі;

- змив з ручок комоду з кімнати №2 на 2-му поверсі будинку;

- фрагмент липкої стрічки з ванної кімнати;

- вирізка коврика з фрагментом взуття з ванної кімнати;

- змив з конструкції драбини на горищі;

- змив з дзеркальної дверки шафи-купе з кімнати №3 на 2-му поверсі будинку;

- змив з ручки шухляди під столом у кімнаті №3;

- змив з ручки шухляди тумби під телевізором в кімнаті №3;

- фрагмент взуття, 2 прозорі липкі стрічки (на журналі БМВ та упаковки іграшок);

- сліди рук – 6;

- три сліди структури матеріалу (1,2 - з вхідних дверей господарського приміщення, 3 – з дзеркала шафи-купе).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Береського Н.П.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду – протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: /підпис/ Радченко В.Є.

Копія виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду.

Слідчий суддя: Радченко В.Є.