Ухвала суду № 87271103, 30.01.2020, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/1826/19

Провадження по справі № 2-во/514/1/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 21 листопада 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним, виданим без врахування інтересів дитини та скасування розпорядження про надання дозволу на систематичні побачення із малолітнім сином,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним, виданим без врахування інтересів дитини та скасування розпорядження про надання дозволу на систематичні побачення із малолітнім сином, яку було подано до поштового відділення 16 листопада 2019 року.

21 листопада 2019 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено ухвалу про залишення без руху позовної заяви по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним, виданим без врахування інтересів дитини та скасування розпорядження про надання дозволу на систематичні побачення із малолітнім сином.

20 січня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона зазначила, що в зазначеній ухвалі є описка, яку необхідно виправити, а саме зазначено дату звернення з позовом до суду «20 листопада 2019 року» замість вірного «16 листопада 2019 року».

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

20 листопада 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним, виданим без врахування інтересів дитини та скасування розпорядження про надання дозволу на систематичні побачення із малолітнім сином, яку було подано до поштового відділення 16 листопада 2019 року.

21 листопада 2019 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено ухвалу про залишення без руху позовної заяви по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним, виданим без врахування інтересів дитини та скасування розпорядження про надання дозволу на систематичні побачення із малолітнім сином.

Однак, в зазначеній ухвалі є описка, а саме зазначено дату звернення з позовом до суду «20 листопада 2019 року» замість вірного «16 листопада 2019 року».

У відповідності до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тож, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 21 листопада 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 21 листопада 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним, виданим без врахування інтересів дитини та скасування розпорядження про надання дозволу на систематичні побачення із малолітнім сином – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 21 листопада 2019 року №514/1826/19 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним, виданим без врахування інтересів дитини та скасування розпорядження про надання дозволу на систематичні побачення із малолітнім сином.

Вважати вірною дату звернення позивачки ОСОБА_1 до суду з позовом до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним, виданим без врахування інтересів дитини та скасування розпорядження про надання дозволу на систематичні побачення із малолітнім сином - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева