Ухвала суду № 87271042, 11.12.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.12.2019
Номер справи
638/19098/19
Номер документу
87271042
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 638/19098/19

Номер провадження 2/638/5239/19

УХВАЛА

11 грудня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 06.12.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд встановити факт сумісного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з вересня 2003 року по 15.03.2008 року. Визнати спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як подружжя, наступне майно:

- квартиру АДРЕСА_1 (підстава договір купівлі - продажу № 277 від 11.06.2012 p.), вартістю 2408148,00 грн.;

- земельну ділянку розміром 0,052 га, яка розташована у АДРЕСА_5 разом із новобудовою, приміщення житлового фонду, а саме: частина будинку, який ще не введений в експлуатацію, що складається з конструкцій першого поверху, полупідвального приміщення та мансарди), вартістю 660000,00 грн.;

- корпоративні права - частку ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «Харківський завод енергетичних інновацій» в розмірі 27250,00 грн., що складає 50 відсотків статутного капіталу вказаного товариства, яка набута з 28.11.2008 року (підстава витяг з ЄДРПОУ № 1005927587);

- корпоративні права - частку ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «Новотехелектро» в розмірі 20000,00 грн., що складає 50 % статутного капіталу вказаного товариства;

- автомобіль з номерним знаком НОМЕР_3 , 2008 року випуску, Hyundai Tucson, червоного кольору (підстава свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 26.10.2011 p., власник - ОСОБА_2 );

- автомобіль з номерним знаком НОМЕР_12, 2008 року випуску, ВА3 211140 чорного кольору (підстава свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 08.11.2008 p., власник - ОСОБА_2 );

- автомобіль з номерним знаком НОМЕР_13, 2009 року випуску, Nissan XTRAIL, білого кольору (підстава свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 від 20.03.2010 p., власник - ОСОБА_2 );

- побутову техніку: телевізор Samsung QE55Q6 2018 р., діагональ 55 - 1 шт., вартістю 30000,00 грн.;

- телевізор Samsung PHILIPS 2007 p., діагональ 32 - 1 шт., вартістю 1000,00 грн.;

- мікрохвильова піч Samsung 2018 р., не була в експлуатації - 1 шт., вартістю 5000,00 грн.;

- холодильник Samsung BRB 26018 2018 р. - 1 шт., вартістю 15000,00 грн.;

- духова шафа Samsung 2018 р. - 1 шт., вартістю 10000,00 грн.;

- індукційна варильна поверхня Whirlpool 2017 р. 1 шт., вартістю 7000,00 грн.;

- телевізор Samsung UE32M55 2018 р. діагональ 32 - 1 шт., вартістю 10000,00 грн.;

- мікрохвильова піч Panasonic 2008 р. - 1 шт., вартістю 1000,00 грн.;

- холодильник Samsung BRB26007 2017 р. - 1 шт., вартістю 15000,00 грн.;

- принтер Canon - 1 шт., вартістю 3000,00 грн.;

- монітор Dell - 1 шт., вартістю 3000,00 грн.;

- комп`ютер - 1 шт., вартістю 3000,00 грн.

Здійснити поділ спільного майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль з номерним знаком НОМЕР_13, 2009 року випуску, Nissan XTRAIL, білого кольору, номер шасі НОМЕР_7 .

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_1 на побутову техніку:

- телевізор Samsung QE55Q6 2018 р., діагональ 55 - 1 шт., вартістю 30000,00 грн.;

- телевізор Samsung PHILIPS 2007 p., діагональ 32 - 1 шт., вартістю 1000,00 грн.;

- мікрохвильова піч Samsung 2018 р., не була в експлуатації - 1 шт., вартістю 5000,00 грн.;

- холодильник Samsung BRB 26018 2018 р. - 1 шт., вартістю 15000,00 грн.;

- духова шафа Samsung 2018 р. - 1 шт. вартістю;

- індукційна варильна поверхня Whirlpool 2017 р. - 1 шт., вартістю 7000,00 грн.

Залишити у власності відповідача наступне майно:

- автомобіль з номерним знаком НОМЕР_12, 2008 року випуску, ВА3 211140 чорного кольору (підстава свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 08.11.2008 p., власник - ОСОБА_2 ), вартістю 36000,00 грн.;

- автомобіль з номерним знаком НОМЕР_3, 2008 року випуску, Hyundai Tucson, червоного кольору (підстава свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 26.10.2011 p., власник - ОСОБА_2 ), вартістю 204000 грн.;

- земельну ділянку розміром 0,052 га, яка розташована у АДРЕСА_5 разом із новобудовою, приміщення житлового фонду, а саме: частина будинку, який ще не введений в експлуатацію, що складається з конструкцій першого поверху, полупідвального приміщення та мансарди) вартістю 660000,00 грн.;

- корпоративні права - частку ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «Харківський завод енергетичних інновацій» в розмірі 27250,00 грн., що складає 50 відсотків статутного капіталу вказаного товариства, яка набута з 28.11.2008 року;

- корпоративні права - частку ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «Новотехелектро» в розмірі 20000,00 грн., що складає 50 % статутного капіталу вказаного товариства, яка набута з 15.12.2006 p.;

- побутову техніку: телевізор Samsung UE32M55 2018 р., діагональ 32 - 1 шт., вартістю 10000,00 грн.;

- мікрохвильова піч Panasonic 2008 р. - 1 шт., вартістю 1000,00 грн.;

- холодильник Samsung BRB26007 2017 р. - 1 шт., вартістю 15000,00 грн.;

- принтер Canon - 1 шт., вартістю 3000,00 грн.;

- монітор Dell - 1 шт., вартістю 3000,00 грн.;

- комп`ютер - 1 шт., вартістю 3000,00 грн.

Призначити на користь ОСОБА_2 за рахунок ОСОБА_1 компенсацію в розмірі 800000,00 грн.

Викликати та допитати у якості свідків:

ОСОБА_3 , тел. ( НОМЕР_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_6 , тел. ( НОМЕР_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Судові витрати покласти на відповідача по справі.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п. п. 3, 5, 6 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить вірного зазначення ціни позову, оскільки не проведена оцінка всього майна: відсутня оцінка земельної ділянки разом із недобудовою, що розташована в Дергачівському районі, Харківської області на дату подання позову, відсутня оцінка транспортних засобів, що підлягають розділу між сторонами на дату подання позову; відсутня оцінка побутової техніки, що заявлена до розділу між подружжям на дату подання позову; відсутні докази наявності рухомого майна та побутової техніки в натурі; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. До позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 - VI, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 - VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 - VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру: перша - про встановлення факту сумісного проживання; друга - про визнання певного майна спільним сумісним; третя - про здійснення поділу спільного майна, при цьому судовий збір за три вимоги немайнового характеру не сплачений.

Позивачу за три вимоги немайнового характеру необхідно сплатити 2294,40 грн. (764,80 грн. х 3) судового збору.

Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 - VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову, яка зазначена позивачем - 3696466,00 грн., позивач повинен був сплатити 9605,00 грн. судового збору, але фактично сплатив лише 6531,40 грн., тобто недоплачена сума судового збору за вимогу майнового характеру складає 3073,60 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУК Шевченкі/м. Хар. Шевченківс/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувача31210206020003Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101; _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платників - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87271042 ?

Документ № 87271042 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87271042 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 87271042 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87271042, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 87271042, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87271042 відноситься до справи № 638/19098/19

Це рішення відноситься до справи № 638/19098/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87271041
Наступний документ : 87271132