
пр. № 1-в/759/583/19
ун. № 759/9491/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Новик В.П.,
при секретарі: Істоміній О.Г.,
за участю прокурора: Шаповалова І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19 липня 2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень-
у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку
В С Т А Н О В И В:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.07.2017 ОСОБА_1 засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням до суду про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком суду.
Засуджений ОСОБА_1 та представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для розгляду подання не з`явились, незважаючи на те, що були повідомлені про час, дату та місце розгляду подання, у зв`язку із чим подання, на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, розглянуто за відсутності ОСОБА_1 та представника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Законом України від 18.09.2019 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» ст. 205 виключено з Кримінального кодексу України.
Вказаний закон набрав чинності 25.09.2019.
Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Відповідно до ст. 3 КК України, законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.
Відповідно до ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, який скасував злочинність діяння або пом`якшує кримінальну відповідальність, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, що вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Згідно з п. 13. ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_1 має бути звільнений від покарання призначеного за ч.1 ст. 205 КК України у зв`язку з декриміналізацією діяння на підставі Закону України від 18.09.2019 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес».
Керуючись ст.ст. 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 - задовольнити
Звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 липня 2017 року у вигляді штрафу в розмірі 8500 гривень на підставі Закону України від 18.09.2019 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес».
Ухвала може бути оскарже на шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: Новик В.П.
Судове рішення № 87270578, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/9491/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: