Рішення № 8726891, 01.09.2009, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Справа №2-1480/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2009 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Григор'єва Р.Г. при секретарі - Прищепі О.О., з участю:

представника позивача - Мазепи М. Б., відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2009 року представник ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості у сумі 10189 грн. 20 коп.3а кредитним договором №014/1093/55849 від 11.04.2007 року, який був укладений між позивачем і ОСОБА_2 та забезпечений договором поруки №12877/1093/353348 від того ж 11.04.2007 року, укладеним позивачем з ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачами належним чином не виконуються умови вказаних договорів.

В судовому засіданні представник позивача у зв»язку з частковим погашенням заборгованості за спірним кредитним договором зменшив розмір позовних вимог до 9189 грн. 20 коп. та наполягав на їх задоволенні з зазначених у позовній заяві підстав.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали, пославшись на скрутне матеріальне становище як на причину виникнення заборгованості по кредиту.

Вислухавши пояснення всіх учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення змінених позовних вимог з наступних підстав.

З копії кредитного договору №014/1093/55849 від 11.04.2007 року (а.с. 5-6) вбачається, що ОСОБА_2 отримав від Центрального Прилуцького відділення кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії розміром 6000 грн. 00 коп. на строк до 10.04.2010 року зі сплатою 24% за користування ним на рік.

11.04.2007 року на забезпечення виконання вказаного кредитного договору між Центральним Прилуцьким відділенням та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №12877/1093/353348 (а.с. 7), згідно якого вона зобов»язувалася відповідати перед банком по борговим зобов»язанням ОСОБА_4., які виникають з умов спірного кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

З графіку надання кредиту (а.с. Ю) вбачається, що кошти у сумі 6000 грн. 00 коп. ОСОБА_2 були отримані 11.04.2007 року, тобто кредитором належним чином було виконано його обов»язок, передбачений п.4.1. кредитного договору.

Згідно ж розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_2 (а.с. 8) вбачається, що станом на 06.08.2009 року така становила 10189 грн. 20 коп., а станом на 01.09.2009 року - 9189 грн. 20 коп. (а.с. 23-24).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

П.п.6.5. та 10.1. спірного кредитного договору передбачено, що кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору, а за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування ним позичальник також сплачує пеню у розмірі 0, 5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно п.п.1.2, 2.1, 3.1 договору поруки №12877/1093/353348 вбачається, що ОСОБА_2 добровільно взяла на себе обов»язок відповідати по зобов»язаннях ОСОБА_4., які витікають з умов кредитного договору №014/1093/55849 від 11.04.2007 року, включаючи суму основного боргу за даним договором, нараховані відсотки за користування кредитом та неустойку.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобоів»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, тому суд і вважає за доцільне стягнути суму заборгованості за кредитним договором №014/1093/55849 від 11.04.2007 року, а також понесені судові витрати по даній справі у солідарному порядку з обох відповідачів.

На підставі наведеного та ст. ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 14017, м. Чернігів, просп.Перемоги, 21, код 14245308, МФО 353348, п/р 29095744 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль») заборгованість за кредитним договором №014/1093/55849 від 11.04.2007 року в сумі 9189 (дев»ять тисяч сто вісімдесят дев»ять) грн. 20 коп., витрати по оплаті державного мита у розмірі 101 (сто одна) грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 9321 (дев»ять тисяч триста двадцять одна) грн. 09 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.