Рішення № 8726624, 30.03.2009, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
30.03.2009
Номер справи
2-337/09
Номер документу
8726624
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-337/09

РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2009 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Франчук.Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Тернополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства "Фірма "Русь", приватного підприємства "Фортуна" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3., ПП "Фірма "Русь", ПП "Фортуна" про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1279275 грн. 29 коп., в тому числі: 1100000 грн. - заборгованість по кредиту; 79524 грн. 59 коп.

- заборгованість по відсотках; 95934 грн. 43 коп. - пеня за порушення строків повернення кредиту; 3816 грн. 27 коп. - пеня за порушення строків сплати відсотків, посилаючись на те, що останні не виконують умови кредитного договору № 010/09-01/198/07 від 16.06.2007 року щодо повернення кредиту.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві, однак уточнив позовні вимоги та просить солідарно стягнути відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 909264 грн. 93 коп., з яких: 729989 грн. 64 коп. - заборгованість по кредиту; 79524 грн. 59 коп. - заборгованість по відсотках; 95934 грн. 43 коп. - пеня за порушення строків повернення кредиту; 3816 грн. 27 коп.

- пеня за порушення строків сплати відсотків.

Представник відповідачів ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила суду, що заборгованість перед позивачем виникла в зв'язку із важким матеріальним становищем відповідачів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.

16.06.2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі заступника директора Тернопільської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Лобуня В.І. і в особі заступника директора з питань безпеки та правового захисту Тернопільської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Черкасова В.Я. (Кредитор) з однієї сторони та ПП "Фірма Русь" в особі директора ОСОБА_3 (Позичальник) з другої сторони було укладено кредитний договір № 010/09-01/198/07 (відновлювальна кредитна лінія). Відповідно до умов вказаного договору Кредитор відкриває Позичальнику відновлювальну (револьверну) кредитну лінію (кредит) в сумі 700000 грн. для придбання товарів та поповнення обігових коштів з кінцевим терміном повернення кредиту в строк по 15.06.2008 року включно, а Позичальник за користування кредитом сплачує Кредитору 17, 5% річних.

16.06.2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі заступника директора Тернопільської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Лобуня В.І. і в особі заступника директора з питань безпеки та правового захисту Тернопільської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Черкасова В.Я. (Кредитор) з однієї сторони та ОСОБА_3, ОСОБА_3., ПП "Фортуна" в особі директора ОСОБА_3 (Поручителі) з другої сторони укладено договір поруки № 010/09-01/198/07. Згідно вказаного договору Поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по

зобов'язанням Боржника, які виникають з умов кредитного договору № 010/09-01/198/07 від 16.06.2007 року, а саме: повернути кредит в сумі 700000 грн., сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках,

передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору. У випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручителі несуть солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

23.07.2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі заступника директора Тернопільської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Лобуня В.І. і в особі заступника директора з питань роботи з приватними особами Тернопільської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Ілінського Л.11. (Кредитор) з однієї сторони та ПП "Фірма Русь" в особі директора ОСОБА_3 (Позичальник) з другої сторони було укладено договір про внесення змін до кредитного договору № 010/09-01/198/07 від 16.06.2007 року. Відповідно до вказаного договору від 23.07.2007 року, Кредитор відкриває Позичальнику відновлювальну (револьверну) кредитну лінію у сумі 1100000 грн., а Позичальник повинен повернути його в строк по 15.06.2008 року включно.

1. 23.07.2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі заступника директора Тернопільської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Лобуня В.І. і в особі заступника директора з питань роботи з приватними особами Тернопільської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Ілінського Л.11. (Кредитор) з однієї сторони та ОСОБА_3., ОСОБА_2., ПП "Фортуна" в особі директора ОСОБА_3 (Поручителі) з другої сторони укладено договір поруки № 010/09-01/198/07Р. Згідно вказаного договору Поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язанням Боржника, які виникають з умов кредитного договору № 010/09-01/198/07 від 16.06.2007 року та договору про внесення змін від 23.07.2007 року, а саме: повернути кредит в сумі 1100000 грн., сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору.

1. 13.06.2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі заступника директора Тернопільської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Лобуня В.І. і заступника директора з питань роботи з приватними особами Тернопільської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Ілінського Л.11. (Кредитор) з однієї сторони та ПП "Фірма Русь" в особі директора ОСОБА_3 (Позичальник) з другої сторони було укладено договір про внесення змін до кредитного договору № 010/09-01/198/07 від 16.06.2007 року. Відповідно до умов вказаного договору між Кредитором продовжено термін користування кредитною лінією Позичальнику до 15.09.2008 року зі встановленням при цьому процентної ставки в розмірі 21% річних.

13.06.2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" особі заступника директора Тернопільської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Лобуня В.І. і заступника директора з питань роботи з приватними особами Тернопільської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Ілінського Л.11. (Кредитор) з однієї сторони та ПП "Фірма Русь" в особі директора ОСОБА_3. (Позичальник) з другої сторони було укладено договір про внесення змін до договору поруки № 010/09-01/198/07 від 16.06.2007 року. Відповідно до умов вказаного договору Поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язанням Боржника, які виникають з умов кредитного договору № 010/09-01/198/07 від 16.06.2007 року та договору про внесення змін від 13.06.2008 року до кредитного договору № 010/09-01/198/07 від 16.06.2007 року в повному обсязі цих зобов'язань.

Згідно платіжних доручень № 323 від 18.06.2007 року, № 77 від 19.06.2007 року, № 80 від 20.06.2007 року, № 1023 від 25.06.2007 року, № 93 від 26.06.2007 року, № 1025 від 02.07.2007 року, № 117 від 03.07.2007 року, № 1027 від 04.07.2007 року, № 1028 від 05.07.2007 року, № 170 від 24.07.2007 року, № 159 від 24.07.2007 року, № 173 від 25.07.2007 року, № 184 від 01.08.2007 року, № 186 від 02.08.2007 року Кредитор перерахував на поточний рахунок Боржника кошти в сумі 1100000 грн.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП "Фірма Русь" та ПП "Фортуна" не виконують належним чином взятих на себе згідно кредитного договору № 010/09-01/198/07 від 16.06.2007 року із внесеними зміна та договорів поруки від 16.06.2007 року і від 23.07.2007 року зобов'язань ні в частині повернення кредиту, ні в частині сплати відсотків.

Згідно п.10.2 кредитного договору № 010/09-01/198/07 від 16.06.2007 року, за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

У відповідності до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель, відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України, відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою ст.1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 "Позика". За договором позики, згідно ч.1 ст.1046 ЦК України, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання ОСОБА_2., ОСОБА_3., ПП "Фірма Русь" та ПП "Фортуна" умов кредитного договору № 010/09-01/198/07 від 16.06.2007 року із внесеними зміна та договорів поруки від 16.06.2007 року і від 23.07.2007 року, що визнано представником відповідачів у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з ОСОБА_2., ОСОБА_3., ПП "Фірма Русь" та ПП "Фортуна" в користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості по кредитному договору в сумі 909264 грн. 93 коп., з яких: 729989 грн. 64 коп. -заборгованість по кредиту; 79524 грн. 59 коп. - заборгованість по відсотках; 95934 грн. 43 коп. - пеня за порушення терміну повернення кредиту; 3816 грн. 27 коп. - пеня за порушення терміну сплати процентів. Окрім цього, з відповідачів в користь позивача слід солідарно стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: 1700 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 554, 611, 612, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.61, 88, 209, 213-215, 217, 218, 223, 294, 295 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства "Фірма "Русь" (п/р № 260031341 в ТОД "Райффайзен Банк Аваль" в М.Тернополі, МФО 338601, код 30135343, вул. Незалежності, 7 м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області) приватного підприємства "Фортуна" (п/р № 260008442 в ТОД "Райффайзен Банк Аваль" в М.Тернополі, МФО 338531, код 21139096) в користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції ВАТ

"Райффайзен Банк Аваль" (46001, вул. Кардинала Й.Сліпого, 8 м.Тернопіль, ід.код 21139067, р/р 290971992 в Тернопільській обласній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Тернопіль, МФО 338501) заборгованість по кредитному договору від 16.06.2007 року в розмірі 909264 (дев'ятсот дев'ять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 93 коп., з яких:

- 729989 (сімсот двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 64 коп. -заборгованість по кредиту;

- 79524 (сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 59 коп. - заборгованість по відсотках;

- 95934 (дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот тридцять чотири) грн. 43 коп. - пеня за порушення строків повернення кредиту;

- 3816 (три тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 27 коп. - пеня за порушення термінів сплати відсотків.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства "Фірма "Русь" (п/р № 260031341 в ТОД "Райффайзен Банк Аваль" в М.Тернополі, МФО 338601, код 30135343, вул. Незалежності, 7 м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області) приватного підприємства "Фортуна" (п/р № 260008442 в ТОД "Райффайзен Банк Аваль" в М.Тернополі, МФО 338531, код 21139096) в користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (46001, вул. Кардинала Й.Сліпого, 8 м.Тернопіль, ід.код 21139067, р/р 290971992 в Тернопільській обласній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Тернопіль, МФО 338501) 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 (одну тисячу сімсот) грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня складення повного рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд

Часті запитання

Який тип судового документу № 8726624 ?

Документ № 8726624 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8726624 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8726624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8726624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8726624, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 8726624, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8726624 відноситься до справи № 2-337/09

Це рішення відноситься до справи № 2-337/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8704712
Наступний документ : 8726668