Ухвала суду № 87266102, 30.01.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2020 року Чернігів Справа № 620/359/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини А1479 (м. Ічня, Чернігівська область, 16702) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини А1479 в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А1479 щодо не нарахування та невиплати позивачу винагороди за розшук, піднімання, розмінування та знешкодження вибухових предметів, тралення і знешкодження (знищення) мін, відповідно до актів виконаних робіт з очищення (розшуку, піднімання, розмінування і знешкодження нерозряджених вибухових предметів) місцевості (акваторії об`єкта) від вибухонебезпечних предметів (знешкодження та (або) знищення виявлених вибухонебезпечних предметів): № 93 від 09.04.2019, № 94 від 10.04.2019, № 129 від 11.04.2019, № 130 від 12.04.2019, № 95 від 15.04.2019, № 96 від 16.04.2019, № 97 від 17.04.2019, № 100 від 18.04.2019, № 103 від 19.04.2019, № 109 від 23.04.2019, № 122 від 24.04.2019, № 159 від 25.04.2019, № 173 від 26.04.2019, № 200 від 03.05.2019, № 213 від 06.05.2019, № 224 від 07.05.2019, № 251 від 08.05.2019, № 256 від 10.05.2019, № 286 від 11.05.2019, № 291 від 13.05.2019, № 308 від 14.05.2019, № 323 від 15.05.2019, № 347 від 16.05.2019, № 371 від 17.05.02019, № 376 від 22.05.2019, № 396 від 23.05.2019, № 408 від 24.05.2019, № 425 від 27.05.2019, № 456 від 28.05.2019, № 472 від 29.05.2019, № 479 від 30.05.2019, № 492 від 31.05.2019, № 513 від 03.06.2019, № 537 від 04.06.2019, № 543 від 06.06.2019, №570 від 07.06.2019, № 587 від 10.06.2019, № 594 від 11.06.2019, № 610 від 12.06.2019, № 636 від 13.06.2019, № 646 від 14.06.2019, № 658 від 18.06.2019, № 683 від 19.06.2019;

- зобов`язати військову частину А1479 нарахувати та виплатити позивачу винагороду за розшук, піднімання, розмінування та знешкодження вибухових предметів, тралення і знешкодження (знищення) мін, відповідно до актів виконаних робіт з очищення (розшуку, піднімання, розмінування і знешкодження нерозряджених вибухових предметів) місцевості (акваторії об`єкта) від вибухонебезпечних предметів (знешкодження та (або) знищення виявлених вибухонебезпечних предметів): № 93 від 09.04.2019, № 94 від 10.04.2019, № 129 від 11.04.2019, № 130 від 12.04.2019, № 95 від 15.04.2019, № 96 від 16.04.2019, № 97 від 17.04.2019, № 100 від 18.04.2019, № 103 від 19.04.2019, № 109 від 23.04.2019, № 122 від 24.04.2019, № 159 від 25.04.2019, № 173 від 26.04.2019, № 200 від 03.05.2019, № 213 від 06.05.2019, № 224 від 07.05.2019, № 251 від 08.05.2019, № 256 від 10.05.2019, № 286 від 11.05.2019, № 291 від 13.05.2019, № 308 від 14.05.2019, № 323 від 15.05.2019, № 347 від 16.05.2019, № 371 від 17.05.02019, № 376 від 22.05.2019, № 396 від 23.05.2019, № 408 від 24.05.2019, № 425 від 27.05.2019, № 456 від 28.05.2019, № 472 від 29.05.2019, № 479 від 30.05.2019, № 492 від 31.05.2019, № 513 від 03.06.2019, № 537 від 04.06.2019, № 543 від 06.06.2019, №570 від 07.06.2019, № 587 від 10.06.2019, № 594 від 11.06.2019, № 610 від 12.06.2019, № 636 від 13.06.2019, № 646 від 14.06.2019, № 658 від 18.06.2019, № 683 від 19.06.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при звільненні з військової служби йому протиправно не було виплачено грошову винагороду за розшук, піднімання, розмінування та знешкодження вибухових предметів, тралення і знешкодження (знищення) мін, оскільки документи, які служать підставою для її нарахування (накази про організацію очищення місцевості від вибухонебезпечних предметів та акти виконаних робіт до них) наявні у відповідача, а відсутність наказу командира військової частини на виплату такої винагороди, вказує на протиправну бездіяльність військової частини А1479.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у відповідача завірену належним чином копію заяви ОСОБА_1 від 12.07.2019.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Роз`яснити відповідачу – суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідач – заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив; відповідь на відзив; заперечення) повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій заяв по суті справи, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

6. Витребувати у відповідача завірену належним чином копію заяви ОСОБА_1 від 12.07.2019.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок передбачений, статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих