Ухвала суду № 87266011, 30.01.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3764/19

УХВАЛА

30 січня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом приватного підприємства "УкрЗахідБудСервіс" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ПП "УкрЗахідБудСервіс" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, ДФС України, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, від 28.08.2019 №1261910/35435390 про відмову в реєстрації податкової накладної від 03.06.2019 №1 та зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 03.06.2019 №1, складену ПП "УкрЗахідБудСервіс".

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд враховує таке.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 утворена Державна податкова служба України та Державна митна служба України, реорганізувавши Державну фіскальну службу України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 затверджене "Положення про Державну податкову службу України". В пункті 1 "Положення про Державну податкову службу України" визначено, що Державна податкова служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якої покладено на Державну податкову службу У країни.

Згідно з розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р "Питання Державної податкової служби" Державній податковій службі передані функції з реалізації державної податкової політики, державної політики / адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Відповідно до пункту 1 наказу Державної податкової служби України від 28.08.2019 №36 розпочате виконання Державної податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України.

Таким чином, всі права та обов`язки внаслідок проведеної реорганізації перейшли до Державної податкової служби України, яка є правонаступником Державної фіскальної служби України.

За змістом статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, необхідно замінити відповідача Державну фіскальну службу України на правонаступника Державну податкову службу України.

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

замінити відповідача Державну фіскальну службу України на його правонаступника Державну податкову службу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий