Рішення № 87265756, 29.01.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 р. справа № 520/12434/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за процедурою письмового провадження заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення по справі

за позовомПриватного підприємства "Адоніс" доДержавної податкової служби України проскасування індивідуальної податкової консультації - встановив:

Позивач, Приватне підприємство "Адоніс" (далі за текстом - позивач, платник, підприємство, ПП), у порядку адміністративного судочинства заявив вимогу про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації Державної податкової служби України вих. №1090/6/99-00-04-03-15/ІПК від 30.10.2019 р.

Рішенням від 16.01.2020 р. зазначений позов було задоволено.

28.01.2020 р. позивач звернувся до суду із заявою з питання винесення додаткового судового рішення щодо судового збору.

Суд зазначає, що згідно з ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки справа була вирішена судом у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, то суд не вбачає перешкод для розгляду поданої заяви у такому ж порядку.

Розглядаючи подану заяву по суті, суд зазначає, що при зверненні до суду позивачем було судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №226 від 19.11.2019 р. на відповідну суму.

Беручи до уваги результат вирішення спору, суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин правила ч. 1 ст. 139 КАС України, і присуджує позивачу 1921,00 грн. понесених витрат з оплати судового збору.

Вказана сума збору підлягає стягненню у порядку ч. 1 ст. 139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ст.ст. 132-139, 143, 241-243, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

вирішив:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (місцезнаходження – 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; ідентифікаційний код – 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс" (місцезнаходження - 62433, Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Всеволода Нестайка, буд. 22-а; ідентифікаційний код - 14082711) 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню Другого апеляційного адміністративного суду у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Суддя Сліденко А.В.