Ухвала суду № 87265703, 30.01.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2020 р. справа № 480/5189/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009), у якій просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії за рахунок її нарахування без врахування надбавки за виконання особливо важливих завдань, надбавки за таємність, премії;

- визнати протиправними дії відповідача щодо виплати пенсії у розмірі тільки 50% у 2018 році, 75% - у 2019 році від суми підвищення пенсії, з 01.01.2018;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";

- зобов`язати відповідача здійснити виплату пенсії позивача, із врахуванням раніше виплачених сум з урахуванням 100% сум підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018.

Ухвалою суду від 13.12.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме: позовні вимоги заявлено до ГУПФУ в Сумській області та Сумського обласного військового комісаріату, тоді як відповідачем визначено тільки ГУПФУ в Сумській області; судовий збір сплачено не за усі позовні вимоги.

20.12.2019 позивач подав до суду уточнену позовну заяву, у якій позовні вимоги визначив у такій редакції:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії за рахунок її нарахування без врахування надбавки за виконання особливо важливих завдань, надбавки за таємність, премії;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до ст.43 Закону України "Про пенсій не забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Ухвалою суду від 23.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

09.01.2020 Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надало суду відзив на позовну заяву, у якому зазначило, що при перерахунку пенсії ОСОБА_2 розмір грошового забезпечення був обчислений на підставі грошового атестату та довідки про додаткові види грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби перед звільненням. Відповідач зазначає, що при обчисленні пенсії не враховується такий складовий елемент грошового забезпечення як одноразові додаткові види грошового забезпечення, зокрема, щорічні, щоквартальні, разові додаткові види грошового забезпечення, крім щомісячних, або тих, що виплачуються раз на місяць. Відповідач зазначає про відсутність підстав для здійснення позивачу перерахунку пенсії. Тому просить відмовити в задоволенні позову.

Суд, розглянувши письмові матеріали справи, враховуючи складність справи, вважає за необхідне призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з огляду на наступне.

Згідно з приписами ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що матеріали справи не містять достатніх даних для прийняття рішення у даній справі, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

При цьому, явку позивача та представника відповідача суд визнає обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на "18" лютого 2020 р. об 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 203.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Явка ОСОБА_1 та представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області визнана обов`язковою.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець