
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 січня 2020 р. справа № 480/38/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод Буддеталь" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод Буддеталь" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови від 16.12.2019 №131599 про застосування штрафу.
Ухвалою суду від 03.01.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
27.01.2020 від Управління Укртрансбезпеки у Сумській області до суду надійшла заява про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки дана справа є складною для вирішення, для об`єктивного і всебічного її розгляду є необхідність для проведення попереднього судового засідання з метою визначення кола осіб, на права яких може вплинути судове рішення, доказів, які необхідно подати сторонам.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.
Положеннями статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
У відповідності до частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Управління Укртрансбезпеки у Сумській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод Буддеталь" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови на "17" лютого 2020 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 212.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 87265658, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/38/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: