Ухвала суду № 87265590, 30.01.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.01.2020
Номер справи
460/3019/18
Номер документу
87265590
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Рівне №460/3019/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представники Марченко О.Ф., Наконечний В.В.,

відповідачів 1,2: представники не прибули, відповідача 3: представник Редько Н.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче", Фракліна Макмахона, Лоррейн Макмахон, Хоум Груп Ес.Ей. (Home Group S.A.) доГоловного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України, Міністерства юстиції України (від імені Держави України) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №460/3019/18 за позовом ТОВ «Морган Феніче», Фракліна Макмахона, Лоррейн Макмахон, Хоум Груп Ес.Ей. до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України, Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0008721402, №0008711402, №0008731402, №0008701401 від 12.09.2018. Розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.01.2019.

Ухвалою суду від 17.01.2019 провадження у справі №460/3019/18 зупинено до 17.07.2019 - до часу, необхідного сторонам для примирення.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

Після повернення справи до суду першої інстанції, ухвалою від 19.06.2019 поновлено провадження у справі №460/3019/18 та призначено підготовче засідання на 09.07.2019.

В підготовчому засіданні 09.07.2019 оголошено перерву до 16.07.2019.

Ухвалою суду від 16.07.2019 зупинено провадження у справі №460/3019/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/1200/15.

Ухвалою суду від 10.01.2020 поновлено провадження у справі № 460/3019/18 та призначено підготовче судове засідання на 30.01.2020.

В підготовчому засіданні 30.01.2020 стороною позивача подано заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог інвесторів до Держави Україна (в особі Міністерства юстиції України) про визнання податкового повідомлення-рішення №0008721402 від 12.09.2018 на суму 91434955,87 гривень протиправним заходом (рішенням) Держави Україна, що є рівнозначним експропріації інвестицій Моргай Феніче та інших Інвесторів (Франклін Макмахон, Лоррейн Макмахон та Хоум Груп Ес.Ей.) на території України, що була застосована до їх інвестицій без надання належної компенсації та не у відповідності до принципів міжнародного права та застосовних положень двосторонніх міжнародних угод (договорів) України про заохочення та взаємний захист інвестицій із США, Канадою, Францією та Бельгійсько-Люксембурзьким Економічним Союзом.

Заява мотивована тим, що у зв`язку з існуванням роз`яснень регулятора (Національного банку України), які підтверджують правомірність здійснення зарахувань ТОВ «Морган Феніче» з компаніями групи та у зв`язку з існуванням постанови суду у іншій справі №817/1200/15 на користь Морган Феніче, яка набрала законної сили, беручи до уваги неготовність ДФС України скасувати ППР в процесі переговорів між Інвесторами та державою Україна в межах процедури Інвестиційного спору (зокрема, на підставі зазначених роз`яснень Національного банку, але без рішення суду у цій справі) та беручи до уваги рекомендації Інвесторам з боку Міністерства юстиції України в іншій справі №817/1200/15 відновити свої порушені права та вирішити спір з податковим органом у судовому порядку, Морган Феніче та інші Інвестори (Франклін Макмахон, Лоррейн Макмахон та Хоум Груп Ес. Ей.) бажають залишити без розгляду позов від 03 грудня 2018 року в частині Інших позовних вимог Морган Феніче та інших Інвесторів до Держави Україна (в особі Міністерства юстиції України) про визнання податкового повідомлення-рішення №0008721402 протиправним заходом, що є рівнозначним експропріації. Основні позовні вимоги Морган Феніче до ГУ ДФС у Рівненській області та ДФС України про визнання протиправними та скасування оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 12.09.2018 - залишаються без змін.

За правилами частин другої-третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

В силу вимог частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

А за правилами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, відсутні будь-які правові підстави для відхилення заяви сторони позивачів про залишення позову без розгляду в частині вимог інвесторів до Держави Україна (в особі Міністерства юстиції України) про визнання податкового повідомлення-рішення №0008721402 від 12.09.2018 на суму 91434955,87 гривень протиправним заходом (рішенням) Держави Україна, що є рівнозначним експропріації.

Керуючись статтями 183, 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ТОВ «Морган Феніче», Фракліна Макмахона, Лоррейн Макмахон, Хоум Груп Ес.Ей. до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України, Міністерства юстиції України залишити без розгляду в частині позовних вимог ТОВ «Морган Феніче», Фракліна Макмахона, Лоррейн Макмахон, Хоум Груп Ес.Ей. до Держави Україна (в особі Міністерства юстиції України) про визнання податкового повідомлення-рішення №0008721402 від 12.09.2018 на суму 91434955,87 гривень протиправним заходом (рішенням) Держави Україна, що є рівнозначним експропріації інвестицій ТОВ «Моргай Феніче» та інших інвесторів (Франклін Макмахон, Лоррейн Макмахон та Хоум Груп Ес.Ей.) на території України, що була застосована до їх інвестицій без надання належної компенсації та не у відповідності до принципів міжнародного права та застосовних положень двосторонніх міжнародних угод (договорів) України про заохочення та взаємний захист інвестицій із США, Канадою, Францією та Бельгійсько-Люксембурзьким Економічним Союзом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87265590 ?

Документ № 87265590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87265590 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87265590 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87265590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87265590, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 87265590, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87265590 відноситься до справи № 460/3019/18

Це рішення відноситься до справи № 460/3019/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87265589
Наступний документ : 87265591