
Справа № 815/1993/17
У Х В А Л А
05 листопада 2018 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання щодо виправлення описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали суду від 05.11.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини А2393 генерал – майора Грищенко Андрія Миколайовича, командувача Сухопутних військ Збройних сил України генерал – лейтенанта Попко Сергія Миколайовича, Тимчасово виконуючого обов`язки начальника озброєння Командування Сухопутних військ Збройних сил України полковника Ковтун Володимира Олексійовича про визнання дій неправомірними та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини А2393 генерал – майора Грищенко Андрія Миколайовича, командувача Сухопутних військ Збройних сил України генерал – лейтенанта Попко Сергія Миколайовича, Тимчасово виконуючого обов`язки начальника озброєння Командування Сухопутних військ Збройних сил України полковника Ковтун Володимира Олексійовича про визнання дій неправомірними та скасування наказу.
Ухвалою суду від 05.11.2018 року заяву свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
Доручено Солом`янському районному суду м. Києва (вулиця Полковника Шутова, 1, Київ, 03113) забезпечити проведення судового засідання призначеного на 19листопада 2018 року на 15 год.00хв. у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .
Повідомлено ОСОБА_2 про необхідність з`явитися 19 листопада 2018 року о 15год.00хв. до Солом`янського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою – вулиця Полковника Шутова, 1, Київ, 03113, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №815/1993/17.
Проте при виготовленні тексту резолютивної частини вступної та резолютивної частини ухвали судом була допущена описка в другому та третьому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме невірно зазначена адреса суду «вулиця Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113», замість вірної «вулиця Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 02680».
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі вищевикладеної норми, питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду вирішується в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.
Керуючись ст.ст. 253, 256, 293-295 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в абзаці другому та третьому резолютивної частини вступної та резолютивної частини ухвали суду від 05.11.2018 року по справі №815/1993/17 виклавши їх в наступній редакції:
«Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (вулиця М.Кривоноса, 25, Київ, 02680) забезпечити проведення судового засідання призначеного на 19листопада 2018 року на 15 год.00хв. у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність з`явитися 19 листопада 2018 року о 15год.00хв. до Солом`янського районного суду м.Києва, який знаходиться за адресою – вулиця Максима Кривоноса 25, Київ, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №815/1993/17».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали з урахуванням положень пункту 15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Іванов Е.А.
Суддя Завальнюк І.В
Суддя Самойлюк Г.П.
Судове рішення № 87265366, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1993/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: