Ухвала суду № 87265234, 29.01.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2020 р. Справа № 400/7/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши у підготовчому засіданні заяву відповідача про закриття провадження у справі

за позовом:Офісу великих платників податків Державної податкової служби, вул. Дегтярівська, 11Г, м. Київ, 04119; пр. Шевченка, 15/1, м. Одеса, 65058 до відповідача:Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект", пр. Богоявленський, 42-А, м. Миколаїв, 54018 про:стягнення заборгованості по частині чистого прибутку (доходу), що підлягаї сплаті до державного бюджету у розмірі 49817100,00 грн,ВСТАНОВИВ:

Офіс великих платників податків Державної податкової служби звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" заборгованості по частині чистобо прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями у розмірі 49817100,00 грн.

Ухвалою від 03.01.2020 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

28.01.2020 року від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, в якому відповідач просив суд закрити провадження у справі у зв`язку зі сплатою заборгованості у повному обсязі ще до подлання адміністративного позову до суду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Одночасно з цим, відповідно до ч. 1 ст. 238 КАС України, Суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили; 7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили; 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Заявою від 24.01.2020 року позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви та ишення позовної заяви без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для задоволення заяви відповідача та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 238, 239, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" про закриття провадження у справі - відмовити.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих