Ухвала суду № 87265129, 29.01.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2020 р. № 400/4706/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянув в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про залучення у справі у якості співвідповідачів

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Державного вищого навчального закладу "Миколаївський політехнічний коледж", вул. Нікольська, 11-А, м. Миколаїв, 54000

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Державного вищого навчального закладу "Миколаївський політехнічний коледж" про застосування заходів реагування до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

27.02.2020 року до суду від представника відповідача надійшли клопотання про залучення Управління освіти і науки Миколаївської обласної державної адміністрації та Міністерство освіти і науки України, в якості співвідповідачів у даній справі.

Представник позивача, надав заяву від 28.01.2020 року про підтримання клопотань відповідача щодо залучення вказаних вище осіб.

Розглянувши вказані клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з частиною третьою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною четвертою тієї ж статті КАС України визначено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Із змісту наведених норм вбачається наступне: 1) правом клопотати перед судом про залучення співвідповідача належить виключно позивачу; 2) заміна відповідача можлива лише за згоди позивача; 3) залучення співвідповідача з ініціативи суду можливе лише у випадку незгоди позивача на заміну відповідача у справі.

Таким чином, оскільки клопотання про залучення співвідповідача було заявлено відповідачем, а також на те позивач надав свою згоду, суд дійшов висновку про залучення в якості співвідповідача - Департамент освіти і науки Миколаївської обласної державної адміністрації (вул. Спаська, 29, Миколаїв, 54000) та Міністерство освіти і науки України (пр. Перемоги,10, м. Київ, 01135).

Керуючись статтями 48, 49, 51, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Залучити у якості співвідповідача - Департамент освіти і науки Миколаївської обласної державної адміністрації (вул. Спаська, 29, Миколаїв, 54000)

3. Залучити у якості співвідповідача - Міністерство освіти і науки України (пр. Перемоги,10, м. Київ, 01135).

4. Запропонувати співвідповідачам подати до суду письмові пояснення щодо позову, але не пізніше 26.02.2020 року.

5. Призначити судове засідання на 05 березня 2020 року о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001.

6. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Мельник