Ухвала суду № 87265055, 29.01.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 січня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 415/702/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірними дій та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2020 року з Лисичанського міського суду Луганської області за підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 415/702/19 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (далі - позивач) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі - відповідач), в якій позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та уточненої позовної заяви від 26.02.2019, просить суд:

- визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Галушки М.В. щодо винесення постанов про накладення штрафу ВП № 57545259 від 28 грудня 2018 року та ВП № 57545259 від 25 січня 2019 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Галушки М.В. про накладення штрафу ВП № 57545259 від 28 грудня 2018 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Галушки М.В. про накладення штрафу ВП № 57545259 від 25 січня 2019 року.

Також в уточненій позовній заяві від 22.01.2019 позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 28 лютого 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі, клопотання про звільнення від сплати судового збору не розглянуто (а.с.58).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року прийнято справу до провадження.

Частиною 4 статті 287 КАС України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження та, з урахуванням строків передбачених для окремих категоріях адміністративних справ, надано позивачу строк для усунення її недоліків протягом 4 днів з дати отримання даної ухвали шляхом надання суду документу про сплату судового збору у сумі 5763,00 грн в дохід Державного бюджету України.

24 січня 2020 року зазначену ухвалу суду направлено на офіційну електронну адресу управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області.

З повідомлення про отримання вбачається, що відправлення отримано позивачем 24 січня 2020 о 10 год. 54 хв. 34 сек.

Пунктом 2 частини 6 статті 251 КАС України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Отже, з огляду на зазначене, днем вручення ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження є 24 січня 2020 року.

Станом на 29 січня 2020 року вимоги зазначеної ухвали судом не виконано, клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не надано.

Отже, позивачем, у строк передбачений судом, недоліки позовної заяви не усуното.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, з урахуванням зазначено та особливостей позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ передбачених статтею 287 КАС України, позовна заява управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірними дій та скасування постанов, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірними дій та скасування постанов позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян