Ухвала суду № 87264990, 30.01.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30 січня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4551/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши питання про поновлення провадження та заяву представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі №360/4551/19 за позовом Лисичанської обласної психіатричної лікарні до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування вимоги «Щодо усунення порушень законодавства» №20-12-31-14-14/3095/2019 від 18.07.2019, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Лисичанської обласної психіатричної лікарні до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування вимоги «Щодо усунення порушень законодавства» №20-12-31-14-14/3095/2019 від 18.07.2019.

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 зупинено провадження у справі до 30 січня 2020 року для можливого примирення.

30 січня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що представник позивача не може прибути в судове засідання на 30.01.2020. Крім того рішення у справі №922/4003/19 ще не прийнято, при цьому результат розгляду зазначеної справи може бути підставою укладення мирової угоди.

На підставі викладеного представник позивача просив суд продовжити строк зупинення провадження у справі.

Розглянувши заявлене клопотання, суд не знаходить підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При цьому, підстави для зупинення провадження у справі визначені статтею 236 КАС України.

Пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Тобто зупинення провадження у справі для примирення сторін можливе лише за умови звернення обох сторін з відповідним клопотанням, а тому й продовження такого строку також можливе лише в разі звернення обох сторін з відповідною заявою.

Представник відповідача із заявою про продвоження строку зупинення провадження у справі не звертався.

Отже, за відсутністю відповідної заяви про продовження строку зупинення провадження у справі від відповідача, суд не знаходить підстав для продовження такого строку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення заяви представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі слід залишити без задоволення.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи, що строк, установлений в ухвалі суду від 16 грудня 2019 року, сплинув, провадження по справі слід поновити.

Керуючись статтями 121, 236, 237, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі №360/4551/19 за позовом Лисичанської обласної психіатричної лікарні до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування вимоги «Щодо усунення порушень законодавства» №20-12-31-14-14/3095/2019 від 18.07.2019 – залишити без задоволення.

Поновити провадження у справі №360/4551/19.

Підготовче засідання призначити на 30 січня 2020 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяО.В. Ірметова