Ухвала суду № 87264951, 30.01.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про привід свідка та оголошення перерви

30 січня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/2495/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 Компаніївський район, Кіровоградська область, вул. Центральна, АДРЕСА_3

до відповідача: Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

секретаря судового засідання – Костенко А.В.,

позивача – ОСОБА_2 І ОСОБА_3 .,

представника відповідача – Яриш М.О.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення №00000063200 від 11.09.2019 р., яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 17 000,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 р. застосовано привід до свідка ОСОБА_4 , виконання якого покладено на Компаніївське відділення поліції Долинського відділу поліції та викликано в судове засідання свідка ОСОБА_5 (а.с.69). Окрім того, зазначеною ухвалою зобов`язано Компаніївське відділення поліції Долинського відділу поліції у випадку неможливості виконати привід свідка повідомити суд про відповідні причини та надати докази до 10-00 год. 30 січня 2020 року.

В усному порядку Компаніївським відділенням поліції Долинського відділу поліції підтверджено помічнику судді про одержання виконавцем зазначеної ухвали, однак її вимоги не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено.

Також в судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_5 , який повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином (а.с.75).

З огляду на ч.ч.1, 2, 4 ст.65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Згідно з ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку в судове засідання належно викликаного свідка ОСОБА_4 , з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_4 привід, а також повторно викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 .

Беручи до уваги неможливість вирішення справи в судовому засіданні 30 січня 2020 року, зважаючи на необхідність застосування приводу свідка та повторного виклику свідка, суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.65, 148, 223, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно застосувати до свідка ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) привід з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

2. Привід свідка ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) здійснити до Кіровоградського окружного адміністративного суду на 12 лютого 2020 року на 16-00 год., яке відбудеться в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

3. Виконання п.2 вказаної ухвали покласти на Компаніївське відділення поліції Долинського відділу поліції (28400, смт. Компаніївка, Кіровоградська область, вул. Паркова, 4 А).

4. Зобов`язати Компаніївське відділення поліції Долинського відділу поліції у випадку неможливості виконати привід свідка повідомити суд про відповідні причини та надати докази до 14-00 год. 12 лютого 2020 року.

5. Контроль за виконанням Компаніївським відділенням поліції Долинського відділу поліції вимог даної ухвали покласти на Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41).

6. Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).

7. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 лютого 2020 року на 16-00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

7. Копію ухвали направити сторонам, Компаніївському відділенню поліції Долинського відділу поліції для виконання, Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області для здійснення контролю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт