
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА
30 січня 2020 року Справа № 808/732/17 СН/280/34/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну відповідача у справі
за позовом ОСОБА_1
до Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області,
третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцов О.В.
про скасування податкової вимоги
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області (далі – відповідач), третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцов О.В. (далі - третя особа), в якому позивач просить суд скасувати податкову вимогу від 29 грудня 2015 року №289-23 на загальну суму 4770,81 грн.
17.01.2020 від Головного управління ДФС у Запорізькій області до суду надійшли письмові пояснення по даній справі, в яких представник Головного управління ДФС у Запорізькій області просить суд замінити відповідача у справі – Пологівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізької області на її правонаступника - Головне управління ДФС у Запорізькій області.
Представники сторін у судове у судове засідання 17.01.2020 не прибули.
Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За приписами ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Вирішуючи питання щодо заміни відповідача правонаступником, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Так, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» та наказу Державної фіскальної служби України від 10.05.2018 № 284 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Запорізькій області» була реорганізована шляхом приєднання як структурного підрозділу Головного управління ДФС у Запорізькій області.
Відповідно до ч. 5 ст. 105 Цивільного кодексу України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно відомостей з ЄДРПОУ, Пологівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізької області припинена 11.05.2019.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача, а саме, Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області на її правонаступника - Головне управління ДФС у Запорізькій області.
Керуючись ст.ст. 9, 52, 248, 256 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Замінити сторону адміністративної справи №808/732/17 (СН/280/34/18), а саме відповідача Пологівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізької області її правонаступником - Головним управлінням ДФС у Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 87264743, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/732/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: