Ухвала суду № 87264672, 28.01.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

28 січня 2020 року Справа № 280/6500/19 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бістар 3000” про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бістар 3000”, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з травня 2019 року по листопад 2019 року у розмірі 73 641,74 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2020 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, складеної у відповідності до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з уточненням особи відповідача з урахуванням даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На виконання вимог ухвали від 02.01.2020 до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій відповідачем визначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший Причал» (раніше – ТОВ «Бістар»), місцезнаходження: 14000, м.Чернігів, вул.Пушкіна, буд.34-А.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується вказане місцезнаходження юридичної особи.

Частиною 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) закріплено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Причал» (раніше – ТОВ «Бістар»), даний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не підсудний Запорізькому окружному адміністративному суду.

На підставі Указу Президента України «Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі» від 16.11.2004 №1417/2004 в системі адміністративних судів України утворено місцеві адміністративні суди, зокрема, Чернігівський окружний адміністративний суд. Додатком №1 до зазначеного Указу визначено, що територією, на яку поширюються повноваження Чернігівського окружного адміністративного суду, є Чернігівська область.

Отже, заявлений спір підлягає розгляду Чернігівським окружним адміністративним судом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 6 статті 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються (частина 1 статті 30 КАС України).

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для передачи адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бістар 3000” про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на розгляд Чернігівського окружного адміністративного суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись статтями 25, 29, 30, 248, 256 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №280/6500/19 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Причал» про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - передати на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Роз`яснити, що відповідно до частини 8 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Копію даної ухвали надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 28.01.2019

Суддя М.О. Семененко