Ухвала суду № 87264652, 30.01.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

30 січня 2020 року Справа № 0870/8995/12 провадження м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області про заміну сторони у справі за позовом Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення страхових внесків в розмірі 1566,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.10.2012 по справі №0870/8995/12стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1566 грн. 42 коп. (одна тисяча п`ятсот шістдесят шість грн., сорок дві коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області на р/р НОМЕР_1 в ТВБВ 10007/0242 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО З-3957, код ЄДРПОУ 37830810.

27.11.2012 по даній справі видано виконавчий лист.

29.01.2020 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якій заявник просить суд замінити сторону у справі № 0870/8995/12з Управління Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012, юридична та фактична адреса: просп. Соборний, 158-Б, М.Запоріжжя, 69005).

29.01.2020 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони у справі №0870/8995/12, оскільки територіальний пенсійний орган Управління Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області реорганізований та наразі його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Проте, в обґрунтування заяви заявник посилається на ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд зазначає, що ст. 379 КАС України не містить спеціальних вимог до заяв, у зв`язку з чим суд застосовує за аналогією положення ст. 167 КАС України.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в ст. 167 КАС України.

Частиною 1 ст. 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Заява про заміну сторони подана без додержання вимог, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 1 67 КАС України, з огляду на наступне.

В порушення п. 5 ч. 1 ст. 167 КАС України, заявником не зазначено підстави її подання, оскільки заявник просить замінити сторону у справі № 0870/8995/12 посилаючись на ст. 264 КАС України.

Натомість, ст. 264 КАС України, на яку посилається заявник передбачено особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, зважаючи, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони у справі подана без додержання вимог ч. 1 ст. 167 КАС України та ці недоліки не дають можливості розглянути таку заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 372 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони у справі – повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику разом із заявою про заміну сторони у справі та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Ухвалу складено та підписано 30.01.2020.

Суддя М.С. Лазаренко