Ухвала суду № 87264180, 30.01.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2020 року Справа №160/12150/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович розглянувши у порядку письмового провадження клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для подання доказів у адміністративній справі за позовом ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 року позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

23.01.2020 року позивач через відділ діловодства суду подав клопотання, у якому просить визнати поважними причини не подання у становлений законом строк постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (справа 357/14090/19), встановити позивачу додатковий строк для подання даного доказу та залучити до матеріалів справи копію постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (справа 357/14090/19) в якості доказу. Клопотання мотивовано тим, що на момент подання позовної заяви до суду у позивача був відсутній доказ - постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (справа 357/14090/19), яка набрала законної сили.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом із позовною заявою .

Відповідно до ч.5 ст. 79 КАС України у випадку визнання поважними причин не подання учасником справи доказів у встановлений строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Враховуючи те, станом на момент подання позивачем позовної заяви до суду, не існувало доказу - постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (справа 357/14090/19), яка набрала законної сили, для забезпечення права на змагальність судового процесу, передбаченого ч.1 ст. 9 КАС України, суд вважає за необхідне визнати поважними причини не подання позивачем доказу - постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (справа 357/14090/19), яка набрала законної сили, встановити позивачу додатковий строк для подання доказу - постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (справа 357/14090/19), яка набрала законної сили, до 23.01.2020 року включно.

Керуючись ст. 79, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати поважними причини не подання у встановлений строк позивачем доказу - постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (справа 357/14090/19), яка набрала законної сили.

Встановити позивачу додатковий строк для подання доказу - постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (справа 357/14090/19), яка набрала законної сили, до 23.01.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.