Ухвала суду № 87263982, 28.01.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 січня 2020 року Справа №160/11422/19Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши позовну заяву Малого приватного підприємства «Ларго» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Малого приватного підприємства «Ларго» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України , в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної №1316282/20193053 від 28.10.2019, №1316279/20193053 від 28.10.2019, №1316280/20193053 від 28.10.2019, прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 31 від 19.09.2019 на суму 241 987,27 грн, в т.ч. ПДВ на суму 40 231,21 грн, податкову накладну №33 від 20.09.2019 на суму 717 210,41 грн, в т.ч ПДВ на суму 119 535,07 грн, податкову накладну № 35 від 21.09.2019 на суму 793 289,98 грн, в т.ч. ПДВ на суму 132 215,00 грн, складені Малим приватним підприємством «Ларго».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду шляхом надання до суду:

- уточненого позову із зазначенням вірних відповідачів у справі та відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися;

- оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 7684,00 грн.

Позивачем 23.01.2020 на виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2019, подано клопотання до якого додано:

- оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 7684,00 грн.

Тобто, позивачем не повністю виконанно вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2019, а саме не надано:

- уточненого позову із зазначенням вірних відповідачів у справі та відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що позивачем вимоги ухвали суду від 19.11.2019 виконано частково, а також з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк усунення недоліків, визначених ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2019.

Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 121, 160, 161, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Малому приватному підприємству «Ларго» строк для усунення недоліків позовної заяви, що визначені ухвалою суду від 19.11.2019 протягом п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду:

- уточненого позову із зазначенням вірних відповідачів у справі та відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська