Рішення № 87263808, 29.01.2020, Оболонський районний суд міста Києва

29.01.2020 Справа № 756/9478/16-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/9478/16-ц

Провадження №2/756/101/20

УХВАЛА

29 січня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В.Диби

за участю секретаря Д.О. Табачука

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А., третя особа: ОСОБА_1 , про визнання договору поруки недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості.

В подальшому відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про визнання договору поруки недійсним.

Через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» надійшла заява про його залучення до участі у справі як правонаступника Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк».

В обґрунтування своїх вимог вказував, що 25.04.2019 між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» укладено договір про відступлення прав вимоги №42053, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним з відповідачем, перейшло до ТОВ «ФК «Інвест Хаус».

Учасники у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за первісним позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А., третя особа: ОСОБА_1 , про визнання договору поруки недійсним правонаступника Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус».

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (03056, м. Київ, пров. Ковальський, 19, оф. 115, код ЄДРПОУ 41661563) та всім учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення суддею.

Суддя: О.В. Диба