Ухвала суду № 87263706, 30.01.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/12270/19

Провадження №: 1-кс/755/577/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Курила А.В.,

секретаря Миненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області Тарасенка Б.О., у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019101110000022 від 08.02.2019 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019101110000022 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.201, ч.1 ст.333 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державної служби експортного контролю України, за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 19/21, з можливістю їх вилучення /виїмки/.

Із клопотання вбачається, що в листопаді 2018 на адресу ТОВ «Фларм» (м. Київ, код ЄДРПОУ 40007855) в режимі імпорту завезено товар, який відповідно до митних декларацій та інвойсів є запасними частинами до спортивних пістолетів та пристроїв для стрільби патронами не смертельної дії (пістолети з можливістю стрільби патронами з гумовими кулями).

Разом з тим встановлено, що вказаний товар є товаром військового призначення.

Відповідно до роз`яснення Держекспортконтролю імпортований товар має особливий порядок імпорту, а саме: імпортований товар (товар військового призначення) здійснюється за наявності відповідного дозволу Держекспортконтролю.

Таким чином, з метою імпорту товару без відповідного дозволу ТОВ «Фларм» (м. Київ, код ЄДРПОУ 40007855) зазначила у митній декларації та інвойсі недостовірну інформацію, а саме: «запасні частини до спортивних пістолетів та пристроїв для стрільби патронами не смертельної дії (пістолети з можливістю стрільби патронами з гумовими кулями)» з метою приховання та переміщення через митний кордон України зброї та боєприпасів.

Згідно відповіді на доручення УКР СБ України у м. Києві та Київській області у Державній службі експортного контролю України, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 19/21, знаходяться наступні речі та документи, а саме: документи, щодо ідентифікації товарів, які подавались ТОВ «Фларм» (м. Київ, код ЄДРПОУ 40007855) до Державної служби експертного контролю України, а також інші документи, які в подальшому можуть мати значення для кримінального провадження.

Також указано, що вказані у клопотанні предмети відповідають критеріям ст.98 КПК України, тому в подальшому вони можуть бути визнані речовими доказами.

Крім того, у клопотанні зазначено, що з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Державної служби експортного контролю України.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про задоволення клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні Державної служби експортного контролю України, а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області Тарасенку Б.О. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області Тарасенку Богдану Олеговичу або слідчим групи слідчих №22019101110000022 - Баценку Євгену Сергійовичу, Воронку Тарасу Михайловичу, Чудійовичу Василю Васильовичу, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державної служби експортного контролю України, за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 19/21, а саме: до документи, щодо ідентифікації товарів, які подавались ТОВ «Фларм» (м. Київ, код ЄДРПОУ 40007855) до Державної служби експертного контролю України, листів - відповідей, що надавались Державною службою експертного контролю України до ТОВ «Фларм» (м. Київ, код ЄДРПОУ 40007855) та надати розпорядження про надання можливості вилучити оригінали цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя