
Справа №:755/2303/18
Провадження №: 2/755/1467/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"24" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.
з секретарями Юдицьким К.О., Бурлака Д.О.
за участі
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Десятої Київської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним,-
Керуючись ст.ст. 76, 103, 104, 106, п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Десятої Київської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним судову-психіатричну (посмертну) експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1)чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент складання заповіту, посвідченого 22 травня 2017 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на нотаріальному бланку серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 1099?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, розташованому за адресою: 04655, місто Київ, вул. Кирилівська, 103-а.
Для проведення експертизи направити цивільну справу за заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Десятої Київської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, копію ухвали та амбулаторну картку.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .
Роз`яснити відповідачу положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено 27 січня 2020 року.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 87263418, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/2303/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: