Рішення № 87262218, 29.01.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
29.01.2020
Номер справи
703/4593/19
Номер документу
87262218
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 703/4593/19

2/703/452/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

з секретарем судового засідання Римським Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 703/4593/19

за участю

позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника позивачів адвоката Райнова Г.С.,

про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Куцівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куцівка Смілянського району померла їх мати ОСОБА_3 , якій на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,02 га в адмінмежах Куцівської сільської ради Смілянського району.

Спадщину вони прийняли шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак одержати свідоцтво про право на спадщину не можуть у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а також не підтвердження родинних відносин. У зв`язку з цим, їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, просили суд встановити факт, що померла доводилась їм матір`ю, оскільки у їхніх свідоцтвах про народження по-батькові зазначено як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », а у паспортах « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ».

Під час розгляду справи суд замінив відповідача на Ротмістрівську сільську раду Смілянського району.

В судовому засідання позивачі та їх представник підтримали позов повністю та просили його задоволити з наведених у ній підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в направленій на адресу суду заяві позов визнав і просив розглядати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куцівка Смілянського району Черкаської області померла ОСОБА_3 .

Як встановлено із свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ОСОБА_3 записана матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Куцівка Смілянського району Черкаської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Куцівка Смілянського району Черкаської області.

У відповідності з паспортом серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Куцівка Смілянського району. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в цьому ж селі, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_5 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , яка є сестрою позивачів, та ОСОБА_9 підтвердили, що померла була матір`ю позивачів. Їх батьком був ОСОБА_10 , однак у свідоцтвах про народження його ім`я помилково було записано як ОСОБА_5 .

Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає доведеним факт того, що померла дійсно було матір`ю позивачів.

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 019060 від 08 вересня 2003 року ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,02 га в адмінмежах Куцівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, кадастровий номер 7123783500:02:002:0057.

У відповідності із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Враховуючи, що ОСОБА_3 за життя не розпорядилась належним їй майном шляхом складання заповіту, спадкуванню здійснюється за законом.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу ( ст. 1258 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Аналогічні норми містяться і в п. 3.21 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, у відповідності з яким спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З повідомлення державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 06 грудня 2019 року встановлено, що після смерті ОСОБА_3 із заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Однак, як встановлено з довідки Березняківської сільської ради Смілянського району від 22 жовтня 2019 року ОСОБА_3 з січня 2013 року по день смерті проживала в с. Велика Яблунівка разом з позивачами та вели спільне господарство.

Таким чином, вони є такими, що прийняли спадщину.

Як встановлено ст. 1218, ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України вся спадщина вважається належною позивачам з часу смерті спадкодавця.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому враховує, що відповідач визнав позов в повному обсязі

Вимог про стягнення з відповідача судового збору позивачі не заявляли, а тому їх слід віднести на їх рахунок.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5, 12, 13, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області (с. Ротмістівка Смілянського району Черкаської області, вул. Михайлівська, 18, код ЄДРПОУ 26359075) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куцівка Смілянського району Черкаської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куцівка Смілянського району Черкаської області, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині за кожним в порядку спадкування за законом право власності на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,02 га в адмінмежах Куцівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, кадастровий номер 7123783500:02:002:0057, на яку 08 вересня 2003 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 019060 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Н. А. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87262218 ?

Документ № 87262218 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87262218 ?

Дата ухвалення - 29.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87262218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87262218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87262218, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 87262218, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87262218 відноситься до справи № 703/4593/19

Це рішення відноситься до справи № 703/4593/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87262216
Наступний документ : 87262225