
Справа № 680/986/18
№2/680/109/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2020 року смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді - Яцини О.І.,
за участі секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка в позові до суду вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,07 гектарів розташовану на території колишньої Глібівської сільської ради Новоушицького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , проте протягом шестимісячного строку не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не була позивачці близькою людиною по родинній лінії. Позивачка та спадкодавець проживали по сусідству, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 була одинокою позивачка допомагала їй по господарству, після смерті останньої позивачка провела похорон. Про наявність заповіту їй відомо не було аж до листопада 2018 року допоки вона не довідалась про нього від місцевих жителів. Згодом звернулась до сільського старости та отримала дублікат заповіту.
У зв`язку з пропуском передбаченого законом строку нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче засідання на 06 листопада 2019 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2
21 жовтня 2019 року від відповідача – Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.
Ухвалою суду від 06 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30 січня 2020 року.
Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Право позивача на звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини підтверджується дослідженими доказами.
Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 лютого 2010 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із змісту дублікату заповіту вбачається, що заповіт складено 27 жовтня 2008 року зареєстровано в реєстрі за № 364, посвідчено секретарем Глібівської сільської ради Новоушицького району та вбачається, що ОСОБА_2 заповіла усе своє майно позивачці.
Згідно із довідкою Новоушицької селищної ради №1027 від 13 листопада 2018 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 .
Відповідно до державного акту серії ХМ №115850 від 23 лютого 2004 року ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,07 гектарів розташована на території колишньої Глібівської сільської ради Новоушицького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Л.В. від 14 листопада 2019 року № 569-01-16 позивачці повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на території Глібівської сільської ради, Новоушицького району Хмельницької області , яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку встановленого для прийняття спадщини.
Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №440-01-16 від 20 жовтня 2019 року інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 в спадковому реєстрі відсутня.
Згідно із правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 06 вересня 2017 року в справі № 6-496цс17, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
З врахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечує проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачкою, суд приходить до висновку, що позивачка з поважної причини, внаслідок того, що не знала про наявність заповіту, пропустила передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273, 315 ЦПК України, ст. 1268, 1272 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцю за заповітом, додатковий строк в 3 (три) місяці для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перебіг строку починається з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с.Глібів, Новоушицького району, Хмельницької області, РНОКПП – НОМЕР_2 .
Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04407388.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 87261745, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/986/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: