
Справа № 675/2645/19
Провадження № 2-а/675/17/2020
У Х В А Л А
30 січня 2020 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 про скасування рішення комісії державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» від 30.09.2016 року та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою про скасування рішення комісії державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» від 30.09.2016 року та зобов`язати вчинити певні дії.
Ухвалою від 13.12.2019 року визнано неповажними причини пропуску ОСОБА_1 строку на звернення до суду з даною скаргою та, на підставі ст.123 КАС України, вказану скаргу було залишено без рухуз установленням ОСОБА_1 десятиденного строку з моменту отримання даної ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку на звернення до суду із відповідним позовом, а також роз`яснено, що вказані в ухвалі недоліки повинні бути усунуті шляхом зазначення вірної назви процесуального документу, з яким звертається до суду – «позовна заява», сторін у справі «позивача» та «відповідача (відповідачів)», та їх повні дані, надати копії позовної заяви та копії всіх документів (в тому числі оскаржуваного позивачем рішення), що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів у справі, письмово підтвердити про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надати суду докази сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами, або обґрунтоване клопотання про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору з посиланням на відповідні докази чи довідку про стан його особового рахунку.
Ухвалою від 27.12.2019 року продовжено встановлений ухвалою від 13.12.2019 року процесуальний строк для усунення недоліків.
Як вбачається із розписки ОСОБА_1 , який тимчасово перебуває в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», копію ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27.12.2019 року останній отримав 13.01.2020 року, проте в установлений судом строк вищезазначені недоліки ним не усунуті.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Також, згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З пункту 1 частини 4 вказаної статті вбачається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.123, 169, 294 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 про скасування рішення комісії державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» від 30.09.2016 року та зобов`язання вчинити певні дії повернути ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повий текст ухвали складено 30.01.2020 року.
Суддя: С.Л.Трасковський
Судове рішення № 87261534, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/2645/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: