КОПІЯ Справа № 2-152/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
29 березня 2010 року Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі судді Семенченка О.М.,
з участю секретаря Тарасенко А.О.,
представника позивача Сотніченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2009 року до суду звернулося ВАТ “Облтеплокомуненерго” з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за теплопостачання в сумі 236,51 гривень за період з 20 жовтня 2007 року по 30 квітня 2008 року, посилаючись на те, що відповідачка не вносила плату за надані послуги, внаслідок чого у неї утворилася зазначена заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача Сотніченко Н.В. змінила позовні вимоги, відмовившись від стягнення заборгованості, оскільки відповідачка сплатила її в добровільному порядку. Проте просить стягнути з ОСОБА_2 понесені підприємством судові витрати, повязані з розглядом справи.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду квитанцію про сплату заборгованості.
Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача Сотніченко Н.В. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, якій надавалися послуги з теплопостачання, на підставі укладеного між нею та позивачем договору від 20 жовтня 2007 року про надання послуг з централізованого опалення та водонагрівання (а.с. 26-27).
Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” відносини у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” передбачено, що споживач зобовязаний оплачувати комунальні послуги у строки, передбачені законом або договором.
Відповідно до п. 10 укладеного між сторонами Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі слід вносити не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобовязання.
Як вбачається з розрахунку боргу споживач ОСОБА_2 за період з жовтня 2007 року по квітень 2008 року за отримані послуги з теплопостачання заборгувала 236,51 гривень (а.с. 5).
Проте, вона зазначену заборгованість, після звернення позивача до суду погасила, сплативши її на користь ВАТ “Облтеплокомуненерго” через Варвинське відділення «Банку Демарк», що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 25).
Суд вважає, що судові витрати слід стягнути з відповідачки ОСОБА_2, оскільки заборгованість з послуг за теплопостачання була погашена нею після подання позову до суду, а тому звернення позивача до суду було обґрунтованим.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго», юридична адреса м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55-б, Р/Р 26004300000976, Банк «Демарк» м. Чернігів МФО 353575, код 03357671 сплачене державне мито в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис О.М. Семенченко
Копія вірна: Суддя Варвинського
районного суду О.М. Семенченко
Судове рішення № 8726132, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-152/2010 р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: