
Справа № 627/189/17
28.01.2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення земельно-технічної експертизи
"28" січня 2020 р. смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – Вовк Л.В.
з участю секретаря – Полешко О.С.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – ОСОБА_2 ,
представника відповідача – Федосієнко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області та ОСОБА_4 про визнання недійсним наказу, розпорядження, договору оренди землі та державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
У провадженні Краснокутського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Краснокутської районної державної адміністрації та ОСОБА_4 про визнання недійсним наказу, розпорядження, договору оренди землі та державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
В ході судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по даній справі земельно-технічної експертизи в обґрунтування якого вказала, що предметом доказування у даній справі є встановлення факту перетину земельної ділянки, що перебуває у постійному користуванні ОСОБА_3 , та земельної ділянки з кадастровим номером 6323582200:02:001:0588, що була передана в оренду гр. ОСОБА_4 .. Доведення факту перетину вказаних земельних ділянок необхідно для вірного вирішення справи по суті, такий факт неможливо встановити без спеціальних знань.
Представник відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , у судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечував, просив задовольнити.
Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації, Федосієнко О.В., проти вказаного клопотання не заперечувала, при постановленні ухвали покладалася на розсуд суду.
Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини справи та враховуючи, що для вирішення питання про перетин земельних ділянок необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса.
При цьому, приймаючи до уваги ту обставину, що проведення експертизи потребує значного часу, провадження по справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, на час проведення експертизи необхідно зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення земельно-технічної експертизи – задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області та ОСОБА_4 про визнання недійсним наказу, розпорядження, договору оренди землі та державної реєстрації права оренди земельної ділянки, земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи існує накладання земельної ділянки із кадастровим номером 6323582200:02:001:0588, що була передана в оренду гр. ОСОБА_4 на підставі договору оренди землі № б/н від 16.03.2015 року, та земельної ділянки, належної гр. ОСОБА_3 на підставі права постійного користування на підставі Державного акту на право постійного користування землею серія Б № 074721 від 15.12.1992 року з додатками, виданими на підставі рішення ХІІ сесії ХХІ скликання Китченківської сільської ради від 29.12.1992 року, за координатами поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі?
Якщо так, то яка площа такого накладання чи можливо надати схему взаємного перетину зазначених земельних ділянок?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , роз`яснити положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Експерту направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Л. В. Вовк
Судове рішення № 87260205, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/189/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: