
Номер справи 623/600/19
Номер провадження 2-п/623/3/2020
УХВАЛА
іменем України
30 січня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі:головуючого - судді Герцова О.М.,
за участю: секретаря - Рзаєвої І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по цивільній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення та призначення справи у загальному порядку до судового розгляду, ухваленого 07 листопада 2019 у цивільній справі №623/600/19 за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Посилаючись на те, що при винесенні рішення не в повному обсязі встановлені обставини справи, не дослідженні докази в установленому порядку, а тому просить суд переглянути заочне рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Представник відповідача у справі ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник позивача у справі ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.
Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно із ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У відповідності до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Ст. 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 285 - 289 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по цивільній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Скасувати заочне рішення, ухвалене 07 листопада 2019 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області по цивільній справі №623/600/19 за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні 26 лютого 2020 року о 11-30 годині.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Герцов
Судове рішення № 87259632, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/600/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: