Ухвала суду № 87259505, 29.01.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 464/5988/19

Провадження №2/461/397/20

У Х В А Л А

іменем України

"29" січня 2020 р. м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Приватного підприємства «Мега – Тех» (місце знаходження: 79005, м.Львів, пр-т Шевченка, буд.3, кв.4, ЄДРПОУ 30539460) до Приватного підприємства «Чарівна Усмішка» (місце знаходження: 79070, м.Львів, вул. Довженка, буд.6, ЄДРПОУ 20852751), ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), Приватного підприємства «Львів – Стиль» (місце знаходження: 79070, м.Львів, вул. Довженка, буд.6, ЄДРПОУ 31291678), Державного реєстратора прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафран Романа Івановича (місце знаходження: 79000, м.Львів, вул. Замарстинівська, буд.1) про визнання недійсним договорів купівлі – продажу нежитлового приміщення та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав на нерухоме майно –

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Мега – Тех» до Приватного підприємства «Чарівна Усмішка», ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Львів – Стиль», Державного реєстратора прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафран Романа Івановича про визнання недійсним договорів купівлі – продажу нежитлового приміщення та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 02.12.2019 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні.

27.01.2020 року через канцелярію суду від директора Приватного підприємства «Мега – Тех» Кардаша М.Б. надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не відбувалось, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки сторони у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду необхідно задоволити, з наступних підстав.

Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що подана заява представника про залишення позовної заяви без розгляду не порушуватиме законних прав та інтересів позивачів, відтак суд дійшов висновку, що позовну заяву Приватного підприємства «Мега – Тех» до Приватного підприємства «Чарівна Усмішка», ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Львів – Стиль», Державного реєстратора прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафран Романа Івановича про визнання недійсним договорів купівлі – продажу нежитлового приміщення та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав на нерухоме майно необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного підприємства «Мега – Тех» до Приватного підприємства «Чарівна Усмішка», ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Львів – Стиль», Державного реєстратора прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафран Романа Івановича про визнання недійсним договорів купівлі – продажу нежитлового приміщення та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав на нерухоме майно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.