
Справа № 639/288/20
Провадження № 3/639/247/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , громадянина України, який працює директором КП «Жовтневе трамвайне депо», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Жовтневого районного суду м. Харкова 21.01.2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення №133 від 19.12.2019 року, згідно якого при проведенні планової виїзної перевірки КП «Жовтневе трамвайне депо» (податковий номер 37765988, юридична адреса: м. Харків, вул. Москалівська, буд. 199А) директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення у веденні податкового обліку, а саме:
- порушено п.5 П(С)БО 11 «Зобов`язання», п.5, 15, 21 П(с)БО 15 «Дохід», пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-\/I в результаті чого зменшено від`ємне значення об`єкту оподаткування за 9 місяців 2019 року на 3 116 268 гривень, занижено податок на додану вартість за березень 2018 року в сумі 250 000 гривень, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі та заявив клопотання про закриття провадження по справі в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний протокол складено за порушення вимог Податкового кодексу України за березень 2018 року та 1-3 квартал 2019 року.
На час розгляду адміністративного матеріалу судом (30.01.2020 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.
Так, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня скоєння правопорушення.
При цьому, згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею ч.2 ст. 38 цього Кодексу.
Отже, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.М. Васильєва
Судове рішення № 87259380, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/288/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: