
Справа № 439/1810/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
30 січня 2020 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч А3595
за ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 05.12.2019р. о 01 год. 15 хв. в м.Броди вул. Чупринки,1 керував автомобілем Opel Zafira, н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 05.12.2019р. о 01 год. 15 хв. в м.Броди вул. Чупринки,1 не керував автомобілем, лише сидів в автомобілі з своїми товаришами. Він дійсно сидів на місці водія та чекав дружину, яка мала приїхати та забрати автомобіль, бо він перебував в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, оскільки не вважав, що порушував ПДР, зокрема, не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав, його вина повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 377455 від 05.12.2019 року; з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 05.12.2019р. о 01 год. 15 хв. в м.Броди вул. Чупринки,1 керував автомобілем Opel Zafira, н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які пояснили, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі.
В судовому засіданні поліцейський СРПП №1 Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ст.сержант поліції Цабан А. повідомив, що 05.12.2019 під час патрулювання території м.Броди ним спільно з поліцейським СРПП №1 ПП Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ст.сержантом поліції Турчином О.В. о 01.08 год. від чергового Бродівського ВП у Львівській області Серватнюка Б.І. було отримано вказівку виявити та перевірити автомобіль марки Опель Зафіра н.з. НОМЕР_1 у зв`язку з тим, що на лінію 102 надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що водій даного автомобіля можливо керує автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. Під час проведення перевірки було виявлено та зупинено автомобіль марки Опель Зефіра н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 в якого були виявлені явні ознаки алкогольного сп`яніння - нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння. Водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, а саме на місці події за допомогою газоаналізатора «Драгер» та медичного огляду в Бродівській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків. Від часу виявлення автомобіля і до завершення складання адміністративних матеріалів пройшло більше 40 хвилин, однак дружина ОСОБА_1 не приїжджала забрати автомобіль. Однак під`їхав представник військової частини, який повинен був забрати автомобіль.
З рапорту начальника СРПП №1 Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Яремчука Я.В. від 05.12.2019 вбачається, що 05.12.2019 о 01.08 год. надійшло повідомлення по телефону до РУ від невідомої особи про те, що 05.12.2019 о 01.08 год. за адресою м.Броди вул.І.Франка буд.100 рухається автомобіль Опель Зафіра н.з. НОМЕР_1 , водій якого можливо в стані алкогольного сп`яніння.
Суддя критично оцінює показання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки вони повністю спростовуються дослідженими доказами. Жодних доказів про те, що ОСОБА_1 05.12.2019р. о 01 год. 15 хв. в м.Броди вул. Чупринки,1 не керував автомобілем Opel Zafira, н.з. НОМЕР_1 , а лише сидів в автомобілі суду не представлено та судом не здобуто. Зібрані докази чітко вказують на те, що саме особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 керував транспортним засобом. А тому на думку суду показання ОСОБА_1 є суперечливими, голослівними, надуманими, такими, які спрямовані на уникнення від відповідальності за скоєне.
Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межі санкції, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420.40 грн. на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.О.Бунда
Судове рішення № 87259280, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1810/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: