Ухвала суду № 87258681, 30.01.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.01.2020
Номер справи
320/4999/19
Номер документу
87258681
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 30.01.2020

Справа № 320/4999/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М., за участі секретаря – Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, який діє в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, який діє в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, який діє в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

15 жовтня 2019 року по даній справі винесено заочне рішення, яким позов задоволено повністю, вирішено позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно до малолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .; стягнуто зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу або фізичної особи, в яких буде перебувати дитина, починаючи з 25.06.2019 і до досягнення дитиною повноліття /а.с. 40-41/.

23.12.2019 розпорядженням виконуючої обов`язки голови Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області № 428 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено опікуном над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.53/.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитина перебуває на його утриманні, а тому слід задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 442ЦПК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.10.2019 у цивільній справі № 320/4999/19 за позовом органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, який діє в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Належною стороною виконавчого провадження вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначити у виконавчому документі стягувачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 30 січня 2020 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87258681 ?

Документ № 87258681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87258681 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87258681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87258681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87258681, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 87258681, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87258681 відноситься до справи № 320/4999/19

Це рішення відноситься до справи № 320/4999/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87258662
Наступний документ : 87258687