Ухвала суду № 87258135, 27.01.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/847/19

Пр. № 2-во/333/18/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Наумової І.Й., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2020 р. були частково задоволенні позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

21.01.2020 р. представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення описки в даному судовому рішенні, оскільки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущена описка, а саме: зазначено загальну суму до стягнення з ОСОБА_3 5 185 526,36 грн. (п`ять мільйонів сто вісімдесят п`ять п`ятсот двадцять шість гривень 36 копійок), замість вірного: 5 185 526,36 (п`ять мільйонів сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот двадцять шість гривень 36 копійок).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, враховуючи, що вищезазначена описка підтверджується матеріалами даної цивільної справи, приходить до висновку, що вона підлягає виправленню в порядку встановленому ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2020 р. по даній цивільній справі, та викласти другий абзац резолютивної частини цього рішення в наступній редакції:

«…Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) борг за договором позики в розмірі 3 718 703, 42 грн. (три мільйони сімсот вісімнадцять тисяч сімсот три гривні 42 коп.), відсотки за користування позикою в розмірі 1 162 476,60 грн. (один мільйон сто шістдесят дві тисячі чотириста сімдесят шість гривень 60 коп.), та трьох відсотків річних в розмірі 304 346,34 грн. (триста чотири тисячі триста сорок шість гривень 34 коп.), всього на суму 5 185 526,36 грн. (п`ять мільйонів сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот двадцять шість гривень 36 копійок)…».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя І.Й.Наумова