Ухвала суду № 87257305, 30.01.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.01.2020 Справа № 554/613/20

Єдиний унікальний номер справи: №554/613/20

Провадження № 1-кс/554/1593/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М. за участю секретаря судового засідання – Колесніченко О.П., розглянувши старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Анзель А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019170040003465 від 03.12.2019 року за ч. 1ст. 190 КК України, розпочатого за повідомлення про те, що 25.09.2019 року невідома особа шляхом обману під приводом надання послуг зі встановлення вікон заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 у сумі 9720 грн., чим завдала матеріального збитку.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_2 25.09.2019 року, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Пилипа Орлика АДРЕСА_1 , уклала письмовий договір на поставку та встановлення вікон із металопластикової конструкції із ФОП ОСОБА_3 ( код НОМЕР_1 ).

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка міститься у відкритому доступі, ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа-підприємець ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Полтава; реєстраційна справа перебуває у володінні Виконавчого комітету Полтавської міської ради.

На даний час виникла потреба в отриманні доступу до матеріалів реєстраційної справи Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( код НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні Виконавчого комітету Полтавської міської ради. Отримання доступу до матеріалів вказаної реєстраційної справи має важливе значення для розслідування кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та те, що в інший спосіб отримати вказану інформацію, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу до речей та документів, не представляється можливим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Анзелю Андрію Володимировичу тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( код НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні службових осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Зобов`язати службових осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( код НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення її матеріалів в належним чином завірених копіях.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя В.М.Бугрій