Ухвала суду № 87257230, 28.01.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.01.2020 Справа № 554/548/20

Провадження № 1-кс/554/1519/2020

УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Данилюка Т.М. про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Прокурор 24.01.2020 року звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просив накласти арешт на портативну блютуз колонку (музичний бум-бокс) «JBL Boombox» камуфльованого кольору з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій до скасування арешту в установленому законом порядку. Місцем зберігання визначити кімнату зберігання речових доказів Полтавського РВП (вул. Олени Пчілки 19Е м. Полтава).

В судове засідання прокурор не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Власник та володілець майна направили заяви з проханням проводити розгляд клопотання без х участі, проти арешту майна не заперечували.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прийшов до наступного висновку.

Згідно положень ст. 116 КПК України, закон вимагає від учасників кримінального провадження обов`язку дотримання встановлених КПК процесуальних строків. Зазначене положення є визначальним і в практиці Європейського Суду з прав людини, якою передбачено вимоги про юридичну визначеність судових рішень, а також дотримання учасниками судового провадження процесуальних строків.

Як вбачається із матеріалів клопотання, відповідно до протоколу огляду від 10.01.2020 року майно, блютуз колонку (музичний бум-бокс) «JBL Boombox», було вилучено 10.01.2020 року.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Разом з тим, слідчий звернувся з клопотанням лише 24.01.2020 року.

Посилання прокурора, що призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні було фактично здійснено 24.01.2020 р. та великий обсяг роботи не приймаються слідчим суддею до уваги, оскільки пропущено строк звернення із клопотанням більш ніж на 10 днів.

Оскільки прокурором не доведено поважності пропуску строку звернення з клопотанням про арешт майна, яке було вилучено під час огляду місця події 10.01.2020 року, а з клопотанням прокурор звернувся лише 24.01.2020 року, тому строк подання клопотання поновленню не підлягає, а клопотання, подане з пропуском процесуального строку, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116,117, 171, ч.2 ст. 376 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

У поновленні прокурору строку звернення з клопотанням про накладення арешту в рамках кримінального провадження № 12020170300000034 від 10.01.2020 року – відмовити.

Клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Данилюка Т.М. про арешт майна - повернути.

На підставі ч.3 ст. 269 КПК України, слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а зацікавленою особою з дня отримання ухвали.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави А.І. Троцька