Рішення № 87256903, 29.01.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6881/19

2/303/205/20

номер рядка стат.звіту - 60

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н

29 січня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої - судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань Марков А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Мукачево, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Горондівська сільська рада про визнання заповіту нікчемним,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаною позовною заявою про визнання нікчемним заповіту ОСОБА_5 складеного 26 травня 2003 року на користь ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідченого секретарем Виконавчого комітету Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області Лінтур В.І. за реєстровим № 130.

Позовні вимоги мотивує тим, що позивач являється сином ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і яким належало домоволодіння АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина на належну йому частку домоволодіння і з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач звернувся 26.06.2018 року до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В.. проте, 17.12.2018 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва, через наявність заповіту, яким померлий заповів усе своє майно сину ОСОБА_6 . Вказаний заповіт вважає нікчемним з тих підстав, що він посвідчений секретарем Виконавчого комітету Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області Лінтур В.І., яка не мала на те відповідних повноважень, так-як рішення виконавчого комітету Горондівської сільської ради за 2002-2003 роки про покладення на ОСОБА_8 обов`язку по вчиненню нотаріальних дій не приймалося. З огляду на це було порушено вимоги щодо форми та посвідчення заповіту.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявсь належним чином. Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник третьої особи Горондівської сільської ради в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд робить наступні висновки.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , який 26.05.2003 року склав заповіт на свого сина ОСОБА_6 , з яким проживав в належному спадкодавцю будинку в АДРЕСА_1 . Вказаний заповіт посвідчений секретарем Виконавчого комітету Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області Лінтур В.І. (а.с.19).

Позивач вважає, що заповіт необхідно визнати нікчемним, так як при його складанні та посвідченні були допущені порушення щодо його форми та посвідчення, що у відповідності до ст.1257 ЦК України є нікчемним заповітом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до зі ст.1223 ЦКУ України право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Поняття заповіту визначено в статті 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Статтею 1235 ЦК України передбачено право заповідача на призначення спадкоємців: заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно до ч.1 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Статтею 1247 ЦК України передбачені загальні вимоги до форми заповіту: ч.1 Заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу. Заповіти, посвідчені особами, зазначеними у частині третій цієї статті, підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 1251 ЦК України, якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

В такому випадку уповноважена особа органу місцевого самоврядування керується Цивільним Кодексом України та «Порядком вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування», якими встановлено вимоги щодо форми та порядку посвідчення заповіту.

Статтею 1257 ЦК України передбачені випадки недійсності заповіту: 1. Заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним.

Аналогічна вимога міститься у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 р. «Про судову практику у справах про спадкування»: заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, згідно із ч.1 ст.1257 ЦК України є нікчемним, тому на підставі ст.215 ЦК України визнання такого заповіту недійсним судом не вимагається.

Як встановлено судом, рішенням Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 16.04.2002 року за № 3 «Про затвердження секретаря виконкому сільської ради», ОСОБА_8 обрано секретарем Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області.

Того ж дня, рішенням Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 16.04.2002 року за № 1 «Про утворення виконавчого комітету сільської ради», утворено виконавчий комітет сільської ради в складі дев`яти чоловік, до складу якого увійшла, тому числі і ОСОБА_8 .

Таким чином, секретар Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області Лінтур В.І., здійснювала на час посвідчення заповіту, також повноваження члена виконавчого комітету сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЗУ «Про місцеве самоврядування в України», акти ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов`язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території.

Нотаріальні дії вчиняються посадовими особами органів місцевого самоврядування на підставі положень статті 1251 ЦК України, з урахуванням вимог Закону України «Про нотаріат» та за процедурою, що визначена Порядком вчинення нотаріальних дій.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 37 Закону України «Про нотаріат», у редакції, що діяла на момент посвідчення заповіту, у населених пунктах, де немає нотаріусів, посадові особи виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів, окрім дій, передбачених у частині першій цієї статті, посвідчують заповіти.

За змістом пунктів 1, 2 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 25 серпня 1994 року №22/5, у населених пунктах, де немає державних нотаріусів, посадові особи виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів відповідно до статті 37 Закону України «Про нотаріат» мають право посвідчувати заповіти. Нотаріальні дії у виконавчих комітетах сільських рад вчиняють посадові особи, на яких за рішенням виконавчого комітету відповідної ради покладено вчинення таких дій.

Отже, виконавчий комітет сільської ради має повноваження покласти на посадову особу цього органу місцевого самоврядування функції щодо вчинення нотаріальних дій, зокрема посвідчення заповіту. Як вбачається з рішення Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 16.04.2002 року за № 3 «Про затвердження секретаря виконкому сільської ради», ОСОБА_8 обрано секретарем Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, при цьому обов`язків щодо здійснення реєстрації актів цивільного стану та обов`язків щодо вчинення нотаріальних дій на таку покладено не було. З огляду на це, вказане рішення не може розцінюватися як таке, що надавало секретарю сільської ради Лінтур В.І. повноваження на вчинення нотаріальних дій. Іншого якогось рішення, яке б надавало секретарю сільської ради Лінтур В.І. повноваження на вчинення нотаріальних дій ні відповідачами ні третьою особою до матеріалів справи не додавалося.

Згідно з ч.ч. 1 та 2ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Відповідно до ч. 1 та 2ст.215 ЦК України правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

З огляду на вищенаведене, в матеріалах справи відсутні докази, що станом на момент посвідчення вищевказаного заповіту Горондівською сільською радою Мукачівського району Закарпатської області приймалося рішення виконавчого комітету, яким покладено вчинення нотаріальних дій на секретаря вказаної сільської ради Лінтур В.І., а отже суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення.

Оскільки позивач не ставив вимоги про стягнення на його користь судового збору то такий слід віднести на його рахунок.

Керуючись ст.ст. 1217, 1223, 1233-1235, 1236, 1247, 1248, 1251, 1257 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 р. «Про судову практику у справах про спадкування», «Порядком вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування», ст.ст. 12, 13, 77-82, 127, 259, 263, 264-265, 268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Горондівська сільська рада про визнання нікчемним заповіту - задоволити повністю.

Визнати нікчемним заповіт ОСОБА_5 складеного 26 травня 2003 року на користь ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідченого секретарем Виконавчого комітету Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області Лінтур В.І. за реєстровим № 130.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Горондівська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ: 04350412, с.Горонда, вул.Духновича, буд.64, Мукачівського району, Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 29.01.2020 року.

Головуюча Курах Л.В.