
Справа № 535/130/19
Провадження № 1-кс/535/31/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року смт Котельва
Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., з участю слідчого Гвоздика Є.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області Гвоздика Є.А. по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170210000036 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
29.01.2020 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області Гвоздика Є.А. від 29.01.2020 року, погодженого цього ж числа прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Зимогляд В.О.
Відповідно до змісту клопотання, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12016170210000211 від 30.05.2016 року за ч.1 ст.366 КК України було встановлено, що у відповідності до проведеної спільної перевірки з працівниками північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області було встановлено, що працівниками Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області не в повній мірі виконувались свої повноваження в галузі земельних відносин на території обслуговування, внаслідок чого, за період часу з 01.04.2014 ркоу по 28.02.2015 року та в період з 01.03.2015 року по 31.12.2017 року утворилась сума недоотримання загальним фонду Милорадівського сільського бюджету надходжень у вигляді орендної плати за землю від юридичних осіб.
Такі дії окремих посадових осіб Милорадівської сільської ради Котелевського району вказують на неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено 30.01.2019 року заступником начальника Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області – начальником СВ Коросташовим Р.М. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170210000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії щодо накопичення документації котра має значення для досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню
Строк досудового розслідування кримінального провадження №12019170210000036 закінчується 30.01.2020 року. Проте завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки по вказаному провадженню необхідно подальше проведення ряду судово економічних експертиз, та допитів осіб котрим відома інформація по вказаному діянні службових осіб Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, адже вказані дії потребують значного часу.
Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.
Під час судового розгляду слідчий Гвоздик Є.А. підтримав клопотання з підстав у ньому зазначених.
Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 367 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості.
На підставі ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема провести ряд судово економічних експертиз, результати яких мають значення для досудового розслідування, а тому слід погодитися зі слідчим, що в даному кримінальному провадженні є необхідність у здійсненні вищенаведених дій, направлених на закінчення досудового розслідування та необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні строком на шість місяців.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області Гвоздика Є.А. по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170210000036 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовільнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170210000036 внесеного 30.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, - на шість місяців, тобто до 30.07.2020 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 87256877, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/130/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: