Постанова № 87256614, 30.01.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/832/20

Провадження № 3/243/566/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Слов`янським МВ ГУДМС України в Донецькій області 03 вересня 2015 року, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У Слов`янський міськрайонний суд Донецької області від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України надійшли адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши вказані матеріали, суд доходить переконання про необхідність об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

З матеріалів справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 , слідує, що провадження № 3/243/566/2020, провадження № 3/243/567/2020, провадження № 3/243/568/2020, провадження № 3/243/569/2020, провадження № 3/243/570/2020, провадження № 3/243/572/2020, провадження № 3/243/574/2020, провадження № 3/243/576/2020 й провадження № 3/243/578/2020 стосуються однієї й тієї ж особи, а саме – ОСОБА_1 , а протокол серії АПР18 № 424079 від 15 січня 2020 року, протокол серії АПР18 № 424072 від 15 січня 2020 року, протокол серії АПР18 № 424071 від 15 січня 2020 року, протокол серії АПР18 № 424075 від 15 січня 2020 року, протокол серії АПР18 № 424074 від 15 січня 2020 року, протокол серії АПР18 № 424076 від 15 січня 2020 року, протокол серії АПР18 № 424077 від 15 січня 2020 року, протокол серії АПР18 № 424073 від 15 січня 2020 року і протокол серії АПР18 № 424078 від 15 січня 2020 року охоплюють один і той же склад адміністративних правопорушень.

Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що провадження № 3/243/566/2020, провадження № 3/243/567/2020, провадження № 3/243/568/2020, провадження № 3/243/569/2020, провадження № 3/243/570/2020, провадження № 3/243/572/2020, провадження № 3/243/574/2020, провадження № 3/243/576/2020 й провадження № 3/243/578/2020 слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 3/243/566/2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278, 279, 280, 283, 285 суд –

П О С Т А Н О В И В :

Провадження № 3/243/566/2020, справа № 243/832/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/567/2020, справа № 243/833/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/568/2020, справа № 243/834/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/569/2020, справа № 243/836/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/570/2020, справа № 243/838/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/572/2020, справа № 243/841/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/574/2020, справа № 243/844/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/576/2020, справа № 243/847/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/578/2020, справа № 243/850/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, – об`єднати в одне провадження, та присвоїти об`єднаним справам № 243/832/20, провадження № 3/243/566/2020.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г.Пронін