Ухвала суду № 87256192, 30.01.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
30.01.2020
Номер справи
265/6484/18
Номер документу
87256192
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 265/6484/18

Провадження № 1-кс/265/489/20

У Х В А Л А

30 січня 2020 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., за участю секретаря судового засідання Лапоног Т.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сомова А.О. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790001383 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2020 року слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сомов А.О., за погодженням із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Величко Л.С., звернувся до суду з клопотанням, яким просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790001383 від 01.08.2018 року, строком на 12 місяців.

В обґрунтування поданого клопотання вказує на те, що слідчим відділом Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790001383 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.07.2018 року від керівника коксового цеху ПрАТ МК «Азовсталь», що знаходиться по вул. Лейпорського 1, що у Лівобережному районі м. Маріуполя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , надійшло повідомлення про те, що 31.07.2018, приблизно о 16 годині 15 хвилин під час ремонту коксового камери № 133 коксової батареї 1 БІС, коксового цеху, що знаходиться на території МК «Азовсталь», що відноситься до робіт з підвищеною небезпекою працівники підрядної організації ООО «НВП «МАК», порушуючи встановлені на виробництві правила виконання робіт з підвищеною небезпекою, знаходячись на підйомнику ножичному самохідному з висувною платформою марки Haulotte Compact 8 не впорались з управління вказаної машини в результаті чого смертельно травмований огнеупоршик ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , мешкає: АДРЕСА_3 та травмовано майстра огнеупорщіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом політравма, відкритий перелам нижньої треті правої плечової кістки, закритий перелам кісток лівої треті, закритий перелам шийки правого стегна, забій грудної клітини справа. Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 01.08.2018 року, проте не встановленні всі обставини, передбачені ст. 91 КПК України, зокрема, подія кримінального правопорушення.

У зазначений термін завершити досудове слідство не виявляється можливим, оскільки ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 05.04.2019 року, було призначено судову інженерно-технічну експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності. На даний час вказане кримінальне провадження перебуває на судовій інженерно-технічній експертизі з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності в місті Слов`янськ і відповідно до листа з Науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України експертиза по кримінальному провадженню № 12018050790001383 від 01.08.2018 буде розпочата лише у 4 кварталі 2019 року.

Відомості, отримані з результатів інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, можуть містити інформацію необхідну для доведення причетності осіб до кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Отримати в іншій спосіб зазначену інформацію та документи неможливо, оскільки вказана експертиза проводиться виключно Донецьким НДІСЕ.

У разі відсутності вищезазначених документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України.

На підставі переліченого слідчий просив продовжити строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню строком на дванадцять місяців.

Слідчий Сомов А.О. в судове засідання не прибув, надавши заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно пп.3 п.1 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12018050790001383 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України. Відомості про виявлене кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 01.08.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що під час проведення досудового розслідування було проведено низку слідчих дій, зокрема: допитано свідків, отримано матеріали спеціального розслідування нещасного випадку, що відбувся з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 згідно акту Н-5.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 05.04.2019 року, було призначено судову інженерно-технічну експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності. На даний час вказане кримінальне провадження перебуває на судовій інженерно-технічній експертизі з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності в місті Слов`янськ. Згідно до листа з Науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України експертиза по кримінальному провадженню № 12018050790001383 від 01.08.2018 буде розпочата лише у 4 кварталі 2019 року.

Оскільки висновок експерта має суттєве значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, то строк досудового розслідування необхідно продовжити.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час по вказаному кримінальному провадженню необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 01 лютого 2021 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сомова А.О. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790001383 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790001383 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України на дванадцять місяців, тобто до 01 лютого 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 87256192 ?

Документ № 87256192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87256192 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87256192 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87256192, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 87256192, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87256192 відноситься до справи № 265/6484/18

Це рішення відноситься до справи № 265/6484/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87256177
Наступний документ : 87256194