Постанова № 87256133, 27.01.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа №: 433/112/20

Провадження № 3/433/56/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУНП України в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року об 00 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1 , знаходився у під`їзді будинку АДРЕСА_2 у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль, гр. ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню. В зв`язку з чим відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 239639 від 24.01.2020 року

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 3 статті 178 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не відомі.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 239639 від 24.01.2020 року, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копії постанов по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 514823 від 09.03.2019 та серії АПО18 №514884 від 02.04.2019; суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме, розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, цілком доведена.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2102 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 178 ст.ст. 251, 252, 283, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.)

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя О.І.Суський