Постанова № 87256016, 30.01.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/8756/19

Номер провадження 3/235/398/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цілиноград, Республіки Казахстан, громадянина України, працюючого у КП «Зеленстрой», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

08.12.2019 року о 12 год. 15 хв. гр-н ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку своїй дружині ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, на зауваження не реагував, чим завдав їй сильне душевне хвилювання, почуття особистої незахищеності, чим скоїв насильство в сім`ї, повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.12.2019 року серії АПР18 №181732 та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Частина 2 ст.173-2 КУпАП передбачає, що ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №181732 від 11.12.2019 року, відповідно до якого, 08.12.2019 року о 12 год. 15 хв. гр-н ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку своїй дружині ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, на зауваження не реагував, чим завдав їй сильне душевне хвилювання, почуття особистої незахищеності, чим скоїв насильство в сім`ї, повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.2);

- рапортом на ім`я начальника Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Коломійця О.В., відповідно до якого, під час розгляду матеріалів ЄО №20130 від 08.12.2019 року було виявлено факт скоєння домашнього насильства гр-ном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем спільного мешкання: АДРЕСА_1 (а.с.1);

- доповідною запискою від 11.12.2019 року про результати перевірки заяви ОСОБА_2 , відповідно до якої, 08.12.2019 року о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за місцем мешкання влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, принижував, поводив себе агресивно, на зауваження не реагував. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП (а.с.3-4);

- копією реєстраційного листа (а.с.5);

- протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення від 08.12.2019 року, відповідно до якого, ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який 08.12.2019 року влаштував їй сімейну сварку (а.с.6);

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 08.12.2019 року, відповідно до яких, 08.12.2019 року о 12 год. 15 хв. додому повернувся її чоловік, який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Влаштував сімейну сварку, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, на зауваження не реагував. У зв`язку з чим, вона викликала працівників поліції. Просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.7);

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 11.19.2019 року, відповідно до яких, 08.12.2019 року зранку він вийшов з дому та направився по своїм справам, де вживав алкогольні напої. Приблизно о 13 год. 00 хв. він прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сімейну сварку своїй дружині ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, на зауваження не реагував. Конфлікт тривав приблизно 30 хвилин, вину визнає (а.с.8);

- копією постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.04.2019 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (а.с.9).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив насильство психологічного характеру в сім`ї у відношенні своєї дружини – ОСОБА_2 повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням викладених обставин, думки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1, ч.2 ст.38, ч.2 ст.173-2, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цілиноград, Республіки Казахстан, працюючого у КП «Зеленстрой», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ – UA708999980313090106000005060; Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цілиноград, Республіки Казахстан, працюючого у КП «Зеленстрой», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус