
Справа № 415/766/20
провадження № 2-о/415/134/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.20 м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Старікової М.М.,
за участю секретаря Демченко Е.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа – Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження якого за адресою: вул. Менделєєва, буд. 53, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, заінтересована особа – Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 в с. Фащівка, Перевальський район, Луганська область, Україна. На сьогодні це є непідконтрольною територією українській владі, де не діють державні органи влади України. При її зверненні до Алчевського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з метою отримання свідоцтва про смерть, вона отримала письмову відмову. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть українського зразку. Просила суд встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Городище, Перевальського району, Луганської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фащівка, Перевальський район, Луганська область, Україна, причина смерті – кардіосклероз атеросклеротичний, на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в прохальній частині заяви просила розглядати справу за їх відсутності.
Представник заінтересованої особи – Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) – в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 355 від 13 грудня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті - кардіосклероз атеросклеротичний.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.2019 р., ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №59.
Також, на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 заявником до матеріалів справи додано довідка про причину смерті, для поховання, яке видано установою, яка знаходиться на тимчасово непідконтрольній Україні території.
Як вбачається з матеріалів справи заявниця є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження № НОМЕР_2 від 02.07.1977 року 02 липня 1977 року зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , після реєстрації присвоєні прізвища він: ОСОБА_4 , вона – ОСОБА_4 .
Згідно з відмовою у проведенні державної реєстрації смерті Алчевського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 28.01.2020 року, пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, відмовити у державній реєстрації смерті.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного. стану» органами державної реєстрації актів цивільного стану є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); виконавчі органи сільських, селищних і міських (крім міст обласного значення) рад.
Суд приходить до висновку, що довідку про смерть, слід вважати нелегітимним документом, адже вона видана органом, на тимчасово окупованій території, що створений, обраний чи призначений у порядку, не передбаченому законом, а отже будь-які видані такими органами документи є недійсними, і такими, що не створюють правових наслідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Таким чином, оцінюючи зібрані досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.
Відповідно до встановлених судом обставин, які мають значення для справи суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для встановлення факту смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Городище, Перевальського району, Луганської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фащівка, Перевальський район, Луганська область, Україна, причина смерті – кардіосклероз атеросклеротичний, на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293-294, 315-317 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, заінтересована особа – Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), код ЄДРПОУ 21757871, місцезнаходження якого за адресою: вул. Менделєєва, буд. 53, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна, задовольнити.
Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Городище, Перевальського району, Луганської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фащівка, Перевальський район, Луганська область, Україна, причина смерті – кардіосклероз атеросклеротичний, на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя М.М. Старікова
Судове рішення № 87255828, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/766/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: