Постанова № 87255186, 29.01.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/85/20

ЄУН № 226/85/20

Провадження № 3/226/65/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дніпропетровську, громадянки України, не працюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , маючи на утриманні та вихованні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає разом з нею в АДРЕСА_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законом, щодо виховання доньки, внаслідок чого 23.12.2019 року о 07 год. 20 хвил. малолітня ОСОБА_2 бризнула собі клеєм у око та була доставлена до Мирноградської лікарні. Даний випадок міг призвести до травмування та інвалідності дитини. Своїми діями ОСОБА_1 повторнопротягом року порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України та скоїла правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , маючий на утриманні та вихованні малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає разом з нею в АДРЕСА_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законом, щодо виховання доньки, внаслідок чого 25.12.2019 року о 21 год.30 хвил. малолітня ОСОБА_3 нанесла собі опіки окропом І-ІІ ступеню правого передпліччя 2%, після чого була доставлена до лікарні. Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України та скоїла правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження (справа № 226/85/20, провадження № 3/226/65/2020; справа № 226/252/20, провадження № 3/226/111/2020) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/85/20, провадження № 3/226/65/2020.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 178466 від 26.12.2019 року та серії АПР15 №178463 від 27.12.2019 року, довідками за результатом розгляду повідомлення інспектора ЮП Мирноградського ВП Покровського ВП від 23.12.2019 року та від 25.12.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , постановою Димитровського міського суду Донецької області від 11.12.2019 року.

Згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 11.12.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та відносно неї застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 184 ч.2, 221, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН № 226/85/20, провадження № 3/226/65/2020, ЄУН № 226/252/20, провадження № 3/226/111/2020 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/85/50, провадження № 3/226/65/2020.

Череповську ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA528999980313000106000005034, отримувач коштів Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін