
Справа № 396/123/20
Провадження № 2-о/396/11/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2020 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Новоукраїнського районного районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Н.В. про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ :
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Новоукраїнського районного районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Н.В. про встановлення факту родинних відносин.
При вирішенні питання про відкриття провадження суд виходить із наступного.
У відповідності до ч.1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, а також вимогам, що ставляться до її змісту, передбаченими ст.318 ЦПК України.
Згідно положення ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Ознайомившись із змістом поданої заяви, судом встановлено, що заявник звернувся про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , та його троюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у заяві не обґрунтовано належним чином обставин щодо таких родинних відносин, зокрема не наведено даних про кровне споріднення осіб, яке б свідчило про те, що внаслідок такого споріднення заявник був троюрідним братом щодо покійного ОСОБА_2 , не надано доказів, які б посвідчували даний факт, а також відомостей щодо неможливості відновлення необхідних документів, доказів звернення до відповідних органів (архіву, тощо).
Згідно розяснень, викладених в п.п.2, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження (п.2). У справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі (п.18).
У звязку із наведеним заявнику ОСОБА_1 слід зазначити заінтересованими особами інших ймовірних спадкоємців, а у випадку їхньої відсутності орган місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна спадкодавця.
Крім того в заяві відсутні посилання на наявність або відсутність інших спадкоємців, що позбавляє суд можливості визначити належне коло осіб, які мають приймати участь в розгляді справи в порядку окремого провадження та встановити про наявність або відсутність спору про право між спадкоємцями.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 258, 175,177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Новоукраїнського районного районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Н.В. про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення виявлених недоліків, але не більше п"яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Запропонувати заявнику подати документи та виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: подати суду позов у відповідності до правил ст. 318 ЦПК України, зокрема, із врахуванням недоліків, викладених в мотивувальній частині даної ухвали.
В разі якщо позивачем не буде усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Русіна
Судове рішення № 87255096, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/123/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: